Ухвала суду № 77971324, 19.11.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9395/17

Провадження 1-в/711/599/18

19 листопада 2018 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненка О.М.;

за участю секретаря – Чмих І.С.,

прокурора Черкаської місцевої прокуратури – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про направлення засудженого ОСОБА_3 Давіта Іотамовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_4), громадянина ОСОБА_4, грузина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, по даній справі засуджений: 22.12.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України зобов’язаний: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи,

для відбуття призначеного йому основного покарання згідно вироку суду, суд, -

в с т а н о в и в :

Придніпровський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду із клопотанням про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбуття призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2017.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився. Згідно рапорту ДОП СП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 19.11.2018 виконати ухвалу суду від 09.11.2018 про привід засудженого до суду виявилося не можливим в зв’язку із відсутністю останнього за місцем проживання на час виконання приводу. Однак зі слів сусідів останній за зазначеною в ухвалі адресою проживає.

В судовому засіданні прокурор Дячкова Л.В. заявила клопотання про відкладення судового засідання та забезпечення явки засудженого в наступне судове засідання шляхом повторного застосування до останнього приводу.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

У відповідності з положеннями ст. 539 КПК України при розгляді справ, пов’язаних з виконанням вироку, присутність особи, відносно якого розглядається клопотання не обов’язкова, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов’язковою.

Але беручі до уваги те, що засуджений не з’явився в судове засідання, його явка визнана обов’язковою, суд вважає за необхідне піддати останнього приводу в судове засідання призначене на 11:00 год. 30.11.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 539, 323 КПК, суддя, -

у х в а л и в :

Слухання справи відкласти на 30 листопада 2018 року о11:00 год.

Забезпечити прибуття засудженого ОСОБА_3 Давіта Іотамовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, шляхом застосування до останнього приводу.

Копію ухвалу для виконання надіслати до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, прокурору для контролю за виконанням.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6