Ухвала суду № 77971282, 16.11.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/11689/17

У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Кучеренка В.Г.

при секретарі Гладиш О.Ю.,

за участі прокурора Дячкової Л.В., представника Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого автомаляром без укладення трудового договору, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, засудженого: 18.04.2018 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на гр. ОСОБА_2 покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, суд

в с т а н о в и в :

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.04.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік зі звільненням від покарання згідно положень ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. У відповідності до положень ст. 76 цього Кодексу на засудженого покладено певні обов’язки.

Придніпровський РС Черкаського МВ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 з тих підстав, що він систематично не з’являється для реєстрації без поважних причин, тобто не виконує покладені на нього вироком суду обов’язки.

В судовому засіданні представник Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації наполягав на задоволенні подання та направленні засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі. Прокурор також вважав, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений неодноразово викликався до суду, але не отримав судових викликів. Згідно рапорту працівника поліції, в ході виконання постанови про привід до Придніпровського районного суду, ОСОБА_2 зобов»язався з»явитись до суду на визначений час.

Суд вважає за можливе розглянути подання без присутності засудженого.

Судом встановлено наступні обставини.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.04.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 роки зі звільненням від покарання згідно положень ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. У відповідності до положень ст. 76 цього Кодексу на засудженого покладено певні обов’язки. У відповідності до положень ст. 76 цього Кодексу на засудженого покладено обов’язки: періодично заявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів з метою вживання спиртних напоїв.

Частиною другою статті 78 КК України передбачено: якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 ухилявся від явки до уповноваженого органу з питань пробації, який вживав початкові заходи його розшуку. Будучи ознайомленим із правилами та умовами відбування покарання та із графіком з’явлення на реєстрацію, засуджений не прибував на таку реєстрацію 02.07.2018, 06.08.2018, а також після надходження подання до суду. Вжитими судом заходами також не встановлено місце перебування засудженого, оскільки за відомими адресами він не проживає тривалий час.

У зв’язку з цим приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_2 не виконує покладені на нього вироком суду обов’язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі ч.2 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.04.2018 року.

Строк покарання обчислювати з дати затримання засудженого під варту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_3