
справа № 691/1309/18
провадження № 2/691/618/18
УХВАЛА
13 листопада 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді Савенко О.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
з участю учасників справи:
прокурора Кузнєцова Г.А.
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище позовну заяву заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ОСОБА_5 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,-
встановив :
Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури Прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_5 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою суду від 10 жовтня 2018 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні 13 листопада 2018 року, прокурор просив долучити до матеріалів справи Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об»єктом – земельної ділянки від 07 листопада 2018 року №517-ДК/1074/АП/09/01/-18 та закрити провадження у справі, остільки відповідачем виконано вимоги припису та звільнено самостійно зайняту земельну ділянку державної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 42,2 га в адміністративних межах Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, так як на день розгляду справи в суді предмет спору відсутній і вирішити питання про стягнення сплаченого судового збору з відповідача.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області клопотання підтримав.
Відповідач, будучи вчасно та належним чином повідомленим про підготовче засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 25 жовтня 2018 року №1950202025627, не з»явився, участь взяла його представник, яка підтримала думку прокурора, вказавши, що, дійсно відповідач звільнив у добровільному порядку спірну земельну ділянку, а відтак відпали підстави подальшого розгляду справи та зазначила, що у відзиві від 30 жовтня 2018 року також просила закрити провадження у справі у зв»язку з відсутністю предмета спору, з питання відшкодування судових витрат прийняти рішення згідно чинного законодавства.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
На підставі п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, підставою для закриття провадження у справі є відсутність предмета спору.
У судовому засіданні встановлено, що 08 жовтня 2018 року заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури Прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки (а.с.2-10). Відповідно до Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об»єктом – земельної ділянки від 16 травня 2018 року №167-ДК/348/АП/09/01/-18, земельна ділянка державної власності сільськогосподарського призначення площею 42,2 га в адміністративних межах Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за межами населеного пункту використовується для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_5 (а.с.13), стосовно якого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 06 липня 2018 року та притягнуто до адміністративної відповідальності із накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (а.с.14-15). Із наданого в підготовчому засіданні учасниками справи Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об»єктом – земельної ділянки від 07 листопада 2018 року №517-ДК/1074/АП/09/01/-18, вбачається, що станом на 07 листопада 2018 року, земельна ділянка державної власності сільськогосподарського призначення площею 42,2 га в адміністративних межах Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_5 звільнена, шкода, завдана внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок відшкодована, чого не заперечили і учасники процесу у своїх виступах.
З врахуванням вище наведеного, суд вбачає підстави до закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
В частині задоволення вимог клопотання прокурора щодо стягнення судового збору з відповідача, суд вбачає підстави для відмови, остільки згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору, повертається лише за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. З вище викладеного вбачається, що у випадку закриття провадження у справі, судовий збір підлягає саме поверненню, а не відшкодуванню з відповідача.
Керуючись п.2 ч.2 ст.200, п.2 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ухвалив :
Клопотання прокурора про закриття провадження у справі та повернення судового збору – задоволити.
Провадження у цивільній справі №691/1309/18 провадження №2/691/618/18 за позовною заявою заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ОСОБА_5 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки закрити.
У задоволенні клопотання прокурора про стягнення судових витрат з відповідача відмовити.
Управлінню Державної Казначейської служби України в Городищенському районі Черкаської області повернути Прокуратурі Черкаської області м.Черкаси бульвар Шевченка, №286 на розрахунковий рахунок №35212034003751 МФО 820172 Код ЄДРПОУ 02911119, судовий збір 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплаченого на рахунок №31210206023011 Код банку 899998 Код отримувача 22030101 Код ЄДРПОУ 36772072, за платіжним дорученням №1874 від 27 вересня 2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити відповідачу, для відому.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 77971099, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/1309/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: