Постанова № 77971, 01.08.2006, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
01.08.2006
Номер справи
ас-41/220-06
Номер документу
77971
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2006 р.

о 10:15год. Справа № АС-41/220-06

вх. № 7101/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мінаєва О.М.

за участю секретаря судового засідання Карась О.С.

представників сторін :

позивача - Саввина Т.Ю.

відповідача - не з*явився

прокурора - Балаклицький В.В.

по справі за позовом Прокурор Балаклійського району Харківської області м. Балаклія в інтересах держави в особі УПФУ в Балаклійському районі, м. Балаклія

до СТОВ "Балаклійське підприємство по птахівництву", м. Балаклія

про стягнення 29508,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі позивача - УПФУ в Балаклійському районі Харківської області звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 18668,31грн., та 10840,18грн. фінансових санкцій за рішенням № 91 від 18.04.2006р.

В судовому засіданні 01.08.2006р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, у зв*язку з тим, що заборгованість відповідачем частково погашена, та просить стягнути з відповідача 18668,31грн. заборгованості зі сплати внесків на загальнообов*язкове державне пенсійне страхування, 7657,35грн. штрафних санкцій та 1672,63грн. пені. В інший частині позовних вимог в сумі 1509,65грн. позивач відкликав позовну

Прокурор підтримав заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Враховуючи, що відповідно до ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, вказана заява прийнята судом як така, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідач у призначене судове засідання не з*явився, заперечень на позов не надав. Повістка про виклик в судове засідання була направлена за юридичною адресою, вказаною у позовній заяві та отримана відповідачем, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення № 1733340, тому суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, судом встановлено, що відповідача зареєстровано як платника внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Балаклійському районі Харківської області.

Відповідно до п.6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, до Пенсійного фонду не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач своїх зобов’язань по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на момент розгляду справи у відповідача існує заборгованість на суму 18668,31грн.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

До відповідача були застосовані фінансові санкції у розмірі 10840,18грн. згідно рішення Пенсійного фонду № 91 від 18.04.2006р., яке отримано відповідачем 21.04.2006р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 380450, однак відповідачем зазначені санкції в повному обсязі не сплачені, у зв*язку з чим станом на момент розгляду справи, з урахуванням наданих позивачем уточнень, вони складають: 7657,35грн. - штрафні санкції, та 1672,63грн. - пеня.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Відповідно до ст.36-1 Закону України „Про прокуратуру” підставою представництва інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших інтересів внаслідок протиправних дій фізичних або юридичних осіб, що вчиняються між ним або з державою.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 18668,31грн. а також 7657,35грн. штрафних санкцій та 1672,63грн. пені обгрунтованими, документально підтвердженими матеріалами справи, та такими, що підлягають задоволенню. В іншій частині позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 4, 8, 51, 69, 86, 94, ч.1 п. 5 ст. 155, ст.ст. 160- 163 , Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з СТОВ "Балаклійське підприємство по птахівництву" (Харківська обл., м.Балаклія, вул.Червоноармійська,13, код 05405799) на користь УПФУ в Балаклійському районі Харківської області (Харківська обл., м.Балаклія, вул.Леніна,45, код 23008145) 18668,31грн. заборгованості зі сплати страхових внесків, 7657,35грн. штрафних санкцій та 1672,63грн. пені.

3. В іншій частині позов залишити без розгляду.

4. На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова у повному обсязі складена 07.08.2006р.

Суддя Мінаєва О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77971 ?

Документ № 77971 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 77971 ?

Дата ухвалення - 01.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 77971 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77971, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 77971, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77971 відноситься до справи № ас-41/220-06

Це рішення відноситься до справи № ас-41/220-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77952
Наступний документ : 77975