YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Харківська область

/

Київський районний суд м. Харкова

Ухвала суду № 77970053, 20.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення

20.11.2018

Номер справи

640/21166/18

Номер документу

77970053

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ГОЛОВНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ

Справа № 640/21166/18

н/п 1-кс/640/12597/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2018 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №32018220000000179 від 14.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, по кримінальному провадженню №32018220000000179 від 14.09.2018, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в Комунальному підприємстві «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», що розташоване за адресою 62458, Харківська обл., Харківський район, с.м.т. Покотилівка, вул. Дачна, буд. 16, а саме: інвентаризаційних справ, свідоцтв про реєстрацію права власності, рішень про передачу у власність, технічних паспортів, будівельних паспортів, експлікацій, проектної документації, планів та наявних документів у архівних справах, по об’єктах нерухомості, розташованих за наступними адресами:

- Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Сонячна, буд. 36-В;

- Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Сонячна, буд. 36-Б;

- Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Сонячна, буд. 36-Г;

- Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Сонячна, буд. 36-А;

- Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Інженерна, буд. 1;

- Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Інженерна, буд. 1а;

- Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Інженерна, буд. 3;

- Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Інженерна, буд. 3а;

- Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Механізаторська, буд. 4;

- Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Механізаторська, буд. 6;

- Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Механізаторська, буд. 10;

- Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Механізаторська, буд. 16;

- Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Присадибна, буд. 84/1.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32018220000000179, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Так, згідно з наданим суду Витягом № 1 з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «Фізична особа ОСОБА_3 в період 2015-2017 років, шляхом невідображення в податковій звітності доходів, отриманих від реалізації належних йому житлових будинків та земельних ділянок, розташованих на території Харківського району, ухилився від сплати податків в особливо великих розмірах».

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», що розташоване за адресою: 62458, Харківська обл., Харківський район, с.м.т. Покотилівка, вул. Дачна, буд. 16, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв’язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судове засідання з поважних причин слідчий не з’явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, повністю його підтримуючи.

КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», у володінні якої знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленою про час та місце розгляду клопотання слідчого Сторчака В.В.; у судове засідання представник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів вищезазначених інвентаризаційних справ, лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів та що саме без їх вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 32018220000000179 від 14.09.2018 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», що розташоване за адресою: 62458, Харківська обл., Харківський район, с.м.т. Покотилівка, вул. Дачна, буд. 16, з можливістю їх копіювання, а саме: інвентаризаційних справ, свідоцтв про реєстрацію права власності, рішень про передачу у власність, технічних паспортів, будівельних паспортів, експлікацій, проектної документації, планів та наявних документів у архівних справах, по об’єктах нерухомості, розташованих за наступними адресами: