Вирок № 77970015, 20.11.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.11.2018
Номер справи
623/529/18
Номер документу
77970015
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер справи 623/529/18

Номер провадження 1-кп/623/141/2018

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Квітчатого К.В.,

захисника Міщенко І.І.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізюмського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2016 року за № 12016220320001793 про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ізюм, Харківської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, раніше судимої:

09.10.2013 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

- 07.05.2014 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч.2, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, Згідно ухвали від 25.06.2014 року на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію» не відбута частина строку скорочена наполовину, звільнена 07.12.2015 року,

- 15.09.2017 року Ізюмським міськрайонний судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі

у вчиненні злочину,передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в вечірній час, у період з 14.10.2016 по 18.10.2016, більш точної дати та часу судовим слідством не встановлені,знаходячись з дозволу власника ОСОБА_3 на подвір'ї домоволодіння АДРЕСА_2, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення майна ОСОБА_3, скориставшись тим, що за нею ніхто не слідкує та власник домоволодіння відсутня, таємно викрала грецькі горіхи в шкарлупі в полімерному мішку, загальною вагою 25,4 кг., вартістю 1143 гривень, які ОСОБА_3 залишила на подвір'ї вказаного домоволодіння, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 1143 гривень.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визнала повністю, покаялася, підтвердила обставини вчиненого нею злочину.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена ОСОБА_2 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності її позиції немає, останній роз'яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченої, обставини, які пом"якшують та обтяжують її покарання.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_2 визнала себе винуватою, відповідно до ст. 12 КК України, віднесений до злочинів середньої тяжкості.

ОСОБА_2, раніше судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога Ізюмської ЦМЛ не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 16 від 10.01.201, ОСОБА_2 в період часу, відповідний інкримінованому діянню. Могла осознавати свої дії і руководити ними, в стані тимчасового розладу психічної діяльності не знаходилась, хронічним психічним захворювання не страдає, може освідомлювати свої дії і руководити ними, В застосуванні примусових заходів медицинського характеру не потребує.

При призначенні покарання ОСОБА_2, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що вона щиро розкаюється у вчиненні злочину, що є обставиною, яка пом'якшуює покарання.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 судом не встановлено.

Відповідно до висновку досудової доповіді Ізюмського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області, виправлення ОСОБА_2 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства ( у т.ч. окремих осіб).

На підставі викладеного, з врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченої, обставин, які пом"якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції обвинувачення з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі за проведення товарознавчої експертизи в сумі 495 грн. 00 коп. підлягають стягненню з обвинуваченої.

Питання про речові докази має бути вирішене згідно ст. 100 КПК України

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання 1 (один ) рік позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, ОСОБА_2 шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 вересня 2017 року у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі, остаточно призначити до відбування ОСОБА_2 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_2 змінити на тримання під вартоюҐ, взявши під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання, 20 листопада 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані з проведенням експертами Харківського науково-дослідного інституту експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, судової експертизи №883 від 04.12.2017 року в сумі 495,00 (чотириста дев"яносто п"ять) гривень 00 коп. на користь держави (ЄДРПОУ 37283992, МФО 851011, р/р 31110115700012, код платежу 24060300).

Речові докази: грецькі горіхи в шкарлупі, загальною вагою 25,4 кг., які повернуті під розписку ОСОБА_3. - залишити власнику ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонним суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя П.П.Винниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77970015 ?

Документ № 77970015 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 77970015 ?

Дата ухвалення - 20.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77970015 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77970015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77970015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 77970015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77970015 відноситься до справи № 623/529/18

Це рішення відноситься до справи № 623/529/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77970013
Наступний документ : 77970027