Ухвала суду № 77969952, 19.11.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1153/18

Провадження № 1-кс/622/298/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року смт. Золочів

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., за участю секретаря Вишневської О.П, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції ГУНП у Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення судово - медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220310000366 від 28.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Золочівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово - медичної експертизи експертизи в межах кримінального провадження 12018220310000366 від 28.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 28.10.2018 близько 00:05 години раніше неодноразово судимий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в кафе "Теремок", яке розташоване за адресою: Харківська область Золочівський район смт. Золочів, вул. Правди 3, та в якому перебували відвідувачі, що проводили свій вільний час, ОСОБА_2, маючи прямий умисел та мотив явної неповаги до суспільства, тобто зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих правил поведінки і моральності, усвідомлюючи при цьому, що своїми діями грубо порушує громадський порядок і, бажаючи цього, ОСОБА_2, з метою нанесення тілесних ушкоджень шляхом удару скляної пляшки з під пива об стіну, в мить виготовив предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень типу "розочки".

Після чого, з хуліганських мотивів, безпричинно наніс численні удари за допомогою розбитої пляшки з-під пива ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_2 наніс ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, тілесні ушкодження у вигляді: різаних ран правої надбрівної дуги, підборіддя зліва та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді різаної рани лівої щоки.

За вказаним фактом СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області 28.10.2018 розпочато кримінальне провадження № 12018220430000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

28.10.2018 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна яке було здобуте злочинним шляхом, було проведено огляд прилеглої території та приміщення кафе «Теремок», за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Перемоги, 3.

28.10.2018 в ході огляду прилеглої території та приміщення кафе «Теремок», за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено :вказані фрагменти скла. Так, у зв"язку з зазначеним, надати експертам предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень типу "розочки", яким ОСОБА_2 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 немає можливості.

Згідно інформації, отриманої з КП «Золочівська ЦРЛ», №985 від 31.10.2018, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, був доставлений до приймального відділення КП «Золочівська ЦРЛ» бригадою ШМД о 00:30 год. 28.10.2018 з діагнозом: різані рани передньої поверхні шиї, лівої щоки, правої надбрівної дуги, лівої поясничної області. Для подальшого лікування госпіталізований до хірургічного відділення КП «Золочівська ЦРЛ».

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою встановлення тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості останнього. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав через канцелярію суду заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018220310000366 від 28.10.2018 року задовольнити.

Надати доручення експертам Золочівського РВ ХОБСМЕ.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи мають (мали) місце у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, давність, локалізація і кількість ушкоджень?

- Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження, що маються (мали місце) у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті нанесення останньому ударів гострим предметом (розбитою пляшкою)?

- Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження, що маються (мали місце) у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті нанесення останньому ударів сторонніми предметами, якими?

- У разі, якщо тілесні ушкодження утворилися в результаті ударів сторонніми предметами, то вказати, чи мали вони обмежену поверхню чи ні? І чи мали певні фігурні особливості?

- чи міг ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинити дані тілесні ушкодження собі самостійно?

Попередити експерта Золочівського відділення ХОБСМЕ про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам матеріали кримінального провадження, що стосується предмету дослідження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Чернова О.В.