Ухвала суду № 77969431, 20.11.2018, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа № 612/55/18

Провадження №2/612/72/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні уточнену позовну заяву ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - розрахунковий центр», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про захист прав споживача, визнання нікчемної операції, стягнення збитків, моральної шкоди та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_2, після уточнення позову, звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - розрахунковий центр», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» в якому просить захистити її права як споживача за договором №980-077-000000149 банківського рахунку «Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозит)» від 06.11.2015, визнати нікчемною операцію за платіжним дорученням №1003147 від 06.05.2016 та зобов’язати ПАТ «Банк Михайлівський» повернути їй безпідставно перераховані з її рахунку №26207524550601 грошові кошти у сумі 22570,00 грн., а крім того стягнути із них матеріальну шкоду у розмірі 9741.22 грн, 3% річних у сумі 1174,90 грн, моральну шкоду у розмірі 20000 грн. Також зобов’язати ПАТ «Банк Михайлівський» включити її до переліку рахунків вкладників та визначити розрахункову суму відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі 22570,00 грн. Крім того просить зобов’язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити рахунок №26207524550601, який їй належить на підставі договору №980-077-000000149 банківського рахунку «Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозит) » до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду із визначенням суми, що підлягає відшкодуванню у розмірі 22570,00 грн.

12.06. 2018 представником позивача ОСОБА_2 до суду була надана письмова заява в якій він від позовних вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відмовився.

Від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб також до суду надійшла письмова заява в якій вони просять закрити провадження в частині вимог до них щодо виплати коштів.

Учасники справи про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином але у судове засідання не з’явилися.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1

Від інших учасників справи заяв, клопотань тощо в тому числі і про відкладення розгляду справи не надійшло. За таких обставин їх неявку у судове засідання суд вважає такою, що не має поважних причин, а тому продовжив розгляд справи за їх відсутності.

Як встановлено у судовому засіданні, що вбачається із письмової заяви представника позивача, позивач від позову до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відмовився.

За правилами викладеними в.п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, що передбачено ч.3 ст. 13 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Підстав для неприйняття відмови позивача не вбачається, отже клопотання про закриття провадження має бути задоволене.

Керуючись ч.3 ст. 13, п.1 ч.2 ст. 49, п.4 ч.1 ст. 255, ст.353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження в частині вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, задовольнити.

Закрити провадження в цивільній справі № 612/55/18, провадження №2/612/72/18 за позовом ОСОБА_1, поданим її представником ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - розрахунковий центр», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про захист прав споживача, визнання нікчемної операції, стягнення збитків, моральної шкоди та зобов’язання вчинити дії, в частині вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.І. Мороз