Ухвала суду № 77968669, 19.11.2018, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/233/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

з участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Жадківська сільська рада Корецького району Рівненської області, Корецький відділ РАЦС ГУЮ в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлими 18 січня 2018 року - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. А саме того, що померлі були її трьоюрідними сестрами.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити.

Представник Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник Корецького відділу РАЦС ГУЮ в Рівненській області в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представника заявника, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно відповіді Корецької ДНК № 51491324, № 51491338, № 51491377, № 51491394 від 04 квітня 2018 року справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заведені 30 січня 2018 року приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу ОСОБА_5, заповіти - відсутні.

Відповіддю приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заведені спадкові справи за заявами від 30 січня 2018 року ОСОБА_2 Крім того, 19 червня 2018 року подано заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за № 13/2018, № 14/2018 від ОСОБА_6.

З пояснень представника заявника у судовому засіданні видно, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 померли, заявник хоче встановити факт родинних відносин для реалізації свого права на спадщину. Заявник зверталась до нотаріуса для прийняття спадщини за законом і їй було відмовлено. Крім того, наявний ще один спадкоємець бажаючий прийняти спадщину після смерті спадкодавців. Тому, зважаючи на спірність вказаних правовідносин, суд вбачає, що у даному випадку існує спір про спадкове майно, а тому виникає спір про право.

Таким чином справа підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а заяву необхідно залишити без розгляду та роз'яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Жадківська сільська рада Корецького району Рівненської області, Корецький відділ РАЦС ГУЮ в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя Є.В. Кулик