
Дата документу 20.11.2018 Справа № 554/9028/17
Провадження №2/554/3975/2017
2/554/59/2018
2-п/554/78/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2018 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 липня 2018 року у справі №554/9028/17 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в :
В провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.07.2018 у справі №554/9028/17 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості. В якій прохала: поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Скасувати заочне рішення від 18.07.2018 по справі №554/9028/17.
Ухвалою судді від 10.09.2018 заявнику був наданий строк для усунення недоліків шляхом: зазначення місця проживання чи місцязнаходження відповідача; ідентифікаційний номер та серія, номер паспорту відповідача; номер засобів зв’язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; не надано докази, на які посилається заявник; надання квитанції про сплату судового збору.
30 жовтня 2018 року заявник ОСОБА_1 отримала копію ухвали про усунення недоліків, але ухвалу без руху від 10.09.2018 не виконала, документів суду не надала.
Таким чином ухвала без руху від 10.09.2018 не виконана.
Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України , якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявник не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.07.2018 у справі №554/9028/17.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 285, 354 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 липня 2018 року у справі №554/9028/17 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її вручення.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Суддя І. О. Блажко
Судове рішення № 77967886, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9028/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: