Ухвала суду № 77967779, 16.11.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.11.2018 Справа № 554/8935/18

Провадження № 6/554/410/2018

УХВАЛА

16 листопада 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

за участю головного державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання головного державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказане подання державного виконавця.

У судовому засіданні головним державним виконавцем Тихоновою О.О. заявлено клопотання про витребування у ТОВ «Агротехсервіс» 38400, Полтавська обл., м. Решетилівка, вул. Великотирнівська 4, код ЄДРПОУ 03758039, відомості щодо грошових коштів отриманих ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості орендної плати за договорами оренди земельних ділянок за кадастровими номерами 5324283800:00:003:0017 площею 3,0596 га, 5324283800:00:002:0001 площею 1,0189 га та 324283800:00:005:0057 площею 3,6549 га. за період з 19.02.2016 року по 01.11.2018 рік. та відомості про порядок розрахунків за договорами оренди зазначених земельних ділянок на період дії договорів оренди.

В обґрунтування зазначено, що відповідно до отриманої відповіді від 29.05.2018р. Київського районного у місті Полтава відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області наявна інформація про актовий засіб про шлюб № 6 від 30.09.2000 р. на боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - Смоленська) ОСОБА_5, 01.07.1978 року свідоцтво І-КЕ № 064608. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державним виконавцем було встановлено, що дружина боржника на праві власності має три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Плосківської сільської ради решетилівського району Полтавської області за кадастровими № 5324283800:00:003:0017 площею 3,0596 га, 5324283800:00:002:0001 площею 1,0189 га та 5324283800:00:005:0057 площею 3,6549 га. Також, державним виконавцем встановлено, що земельні ділянки перебувають в оренді в ТОВ "Агротехсервіс" відповідно до договорів оренди б/н від 16.02.2016, та додаткових угод серія та номер: 1, від 02.01.2017. Строк дії оренди до 31.12.2027. Розмір орендної плати 10% з урахуванням індексу інфляції. Договори зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № записів: 13338248, 13395174, 13336413. Оскільки грошові кошти, отримані від оренди земельних ділянок, відповідно до положень ст. 60 СК України, є об’єктом спільної сумісної власності, у державного виконавця виникла необхідність у встановленні відомостей щодо порядку здійснення розрахунків по орендній платі за період з 19.02.2016 р. по 01.11.2018 р. Отримати вказаних відомостей державним виконавцем не вбачається за можливе в порядку ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов’язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом. Під час виконання рішень виконавець має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється Міністерством юстиції України разом із державними органами, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про оренду землі» орендна плата справляється у грошовій формі. За згодою сторін розрахунки щодо орендної плати за землю можуть здійснюватися у натуральній формі. Розрахунок у натуральній формі має відповідати грошовому еквіваленту вартості товарів за ринковими цінами на дату внесення орендної плати. Розрахунки щодо орендної плати за земельні ділянки, що перебувають у державній і комунальній власності, здійснюються виключно у грошовій формі.

Таким чином, судом встановлено, що отримати відомості у порядку передбаченому статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець не має можливості.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування відомостей для забезпечення повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 189, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання головного державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області – задовольнити в повному обсязі.

Витребувати у ТОВ «Агротехсервіс» 38400, Полтавська обл., м. Решетилівка, вул. Великотирнівська 4, код ЄДРПОУ 03758039, відомості щодо грошових коштів отриманих ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості орендної плати за договорами оренди земельних ділянок за кадастровими номерами 5324283800:00:003:0017 площею 3,0596 га, 5324283800:00:002:0001 площею 1,0189 га та 324283800:00:005:0057 площею 3,6549 га. за період з 19.02.2016 року по 01.11.2018 рік. та відомості про порядок розрахунків за договорами оренди зазначених земельних ділянок на період дії договорів оренди.

Витребувані письмові докази надати суду до наступного судового засідання у справі, що відбудеться в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави в залі судових засідань № 11 – 27.11.2018 року о 15 год. 00 хв.

Вразі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко