Ухвала суду № 77967680, 20.11.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 листопада 2018 р.Справа № 818/1842/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бегунца А.О.

Суддів: Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.09.2018 по справі № 818/1842/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Сумській області

про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунца А.О. від 09.11.18 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.09.2018 по справі № 818/1842/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 26.11.2018 о 11:10.

До Харківського апеляційного адміністративного суду 19.11.2018 надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що у зв'язку з незадовільним станом здоров'я просить суд надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому, заявник просить доручити проведення даної відеоконференції Сумському окружному адміністративному суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно акту від 20.11.2018 у Харківському апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі 818/1842/18 26.11.2018 об 11:10 у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним адміністративним судом та Сумським окружним адміністративним судом у зв'язку із розглядом іншої справи в цей час, що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференц зв'язку.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволені клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Старостін В.В.