Ухвала суду № 77967394, 20.11.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 листопада 2018 року справа № 925/1353/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника першого відповідача - приватного підприємства "Спецтехагро" ОСОБА_1 та представника другого відповідача - акціонерного товариства "Правекс-Банк" ОСОБА_2, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" до приватного підприємства "Спецтехагро" та до акціонерного товариства "Правекс-Банк" про стягнення 137412 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, призначеного ухвалою від 19.10.2018 на 11 год. 00 хв. 20.11.2018, проте позивач чи його представник у це судове засідання не з’явилися, натомість представник позивача заявив до суду клопотання про відкладення судового засідання на інший день у зв’язку з перебуванням на лікарняному.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 та Господарського процесуального кодексу України суд відкладає судове засідання у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце такого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Отож розгляд справи слід відкласти на інший день з підстави, передбаченої п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Представник другого відповідача в ході судового засідання, яке відбулося 20.11.2018, заявив усне клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за наявності у суді відповідної технічної можливості для цього.

Господарський суд встановив наявність технічної можливості участі представника другого відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва о 15 год. 30 хв. 29 листопада 2018 року.

За таких обставин клопотання представника другого відповідача про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 15 год. 30 хв. 29 листопада 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити усіх учасників справи про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз’яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Задовольнити клопотання акціонерного товариства "Правекс-Банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Івана Сергієнка, 3, Київ, 02105).

5.Доручити Дніпровському районному суду міста Києва організувати о 15 год. 30 хв. 29 листопада 2018 року участь акціонерного товариства "Правекс-Банк" в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області №925/1353/17.

6. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Дніпровському районному суду міста Києва для організації її виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко