
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2018 Провадження №2-о/425/236/18
Справа № 425/3304/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органа опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, заінтересована особа - ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою, -
встановив :
30 жовтня 2018 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою, в якій просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою міста Рубіжне Луганської області та призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку села Новокраснянка Кремінського району Луганської області. Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.01.2009 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною та призначено опікуном її матір ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року. З моменту смерті ОСОБА_3 фактично недієздатною опікується ОСОБА_1, яка 17.09.2018 звернулась до органу опіки та піклування в місті Рубіжне з письмовою заявою про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 Зі смертю ОСОБА_3 опікунство над ОСОБА_2 є фактично припиненим, тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної особи Орган опіки та піклування у місті Рубіжне було прийняте рішення про звернення до Рубіжанського міського суду Луганської області з даною заявою (а.с. 2-3).
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 31.10.2018 прийнято до розгляду дану заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження (а.с. 23).
Представник заявника у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги заяви підтримує.
Заінтересована особа - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги заяви підтримала.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом дитинства ІІ групи, що підтверджується копією довідки серії 10 ААВ № 396640 (а.с. 11), рішенням Рубіжанського суду Луганської області від 09.01.2009 її визнано недієздатним та призначено опікуном її матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с. 10).
Згідно копії довідки виданої Центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована разом з братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).
З копії листа Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області № 13138/111/36-18 від 08.10.2018 вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходиться під вартою, згідно ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області № 1-кп/425/50/16, 425/4574/15-к (а.с. 16).
17 вересня 2018 року до голови Рубіжанської міської ради Луганської області звернулась ОСОБА_1 з заявою про направлення до суду подання про призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).
26 вересня 2018 року відбулося засідання опікунської ради при органі опіки та піклування у місті Рубіжне за результатами якого було постановлено рекомендувати органу опіки та піклування направити до Рубіжанського міського суду Луганської області подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 та рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради від 02.10.2018 № 531 затверджено дане подання (а.с. 20).
Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до частини 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
В судовому засіданні встановлено, що опікун недієздатної ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла, брат недієздатної ОСОБА_2 - ОСОБА_6 знаходиться під вартою, ОСОБА_1 проживає у власній квартирі за адресою: АДРЕСА_2, за станом здоров'я може бути опікуном, має можливість забезпечити особисті немайнові та майнові права та інтереси недієздатної, має таке бажання, на даний час повністю здійснює догляд за недієздатною та звернулася з письмовою заявою до органу опіки та піклування про призначення її опікуном.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Органа опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області про встановлення опіки над недієздатною особою підлягає задоволенню, оскільки для захисту прав та інтересів недієздатної ОСОБА_2 необхідно призначити нового опікуна, у зв'язку зі смертю її опікуна ОСОБА_3
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник, як представник особи, яка страждає на психічні розлади від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільнений. Судові витрати суд відносить за рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 265, 268, 272, 300, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, заінтересована особа - ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою -задовольнити.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку села Новокраснянка, Кремінського району, Луганської області, опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Рубіжне Луганської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Заявник: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, місцезнаходження: 93010, вулиці Володимирська, 2, місто Рубіжне, Луганської області, код ЄДРПОУ 04051980.
Заінтересована особа: ОСОБА_1, адреса проживання: 93012, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1.
Суддя В.В. Москаленко
Судове рішення № 77967175, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/3304/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: