Ухвала суду № 77966820, 19.11.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/8090/18

провадження № 1-кп/415/916/18

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

за участю секретаря Зіньковської Ю.О.

прокурора Пухкало О.О.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області об’єднанні обвинувальні акти у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, судимого 23.12.1997 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.142, ч.1 ст.222, ст.42, ст.44 КК України до 4 років позбавлення волі із конфіскацією майна; 27.12.2002 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст.15 – ч.3 ст.185, ст.15 – ч.3 ст.186, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі, з конфіскацією майна; 19.09.2011 Лисичанським міським судом Луганської області за ст.15 – ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 27.03.2015 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік; 28.12.2016 Попаснянським районним судом Луганської області за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільненого з іспитовим строком на 2 роки; 25.05.2018 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі; зареєстрованого та проживаючого за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 – ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 – ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні від представника державного обвинувачення – прокурора Пухкало О.О. надійшло письмове клопотання про продовження строку тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2. В обґрунтування клопотання зазначено, що оскільки ОСОБА_2 органами досудового розслідування обвинувачується у вчинені злочинів, які відповідно до вимог ст..12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, судовий розгляд не розпочато, крім того існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання зазначеного запобіжного заходу та на наявність яких вказують, як тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання останнього винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, що є однією із підстав вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, так і данні про особу обвинуваченого ОСОБА_2, який раніше неодноразово судимий за скоєння корисливих злочинів, що характеризує особу обвинуваченого як схильну до скоєння злочинів, не працює, що вказує на відсутність у останньої постійного джерела доходів.

Ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 24.09.2018, під час досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_2, останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк ухвали спливає 22.11.2018.

Суд, заслухавши доводи прокурора Пухкало О.О., яка підтримала клопотання та навела підстави доцільності продовження тримання обвинуваченому ОСОБА_2 під вартою у межах строків, встановлених ст.197 КПК України, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката ОСОБА_1, які заперечували проти задоволення клопотання як необґрунтованого , вважає, що з урахуванням ступеню тяжкості кримінальних правопорушень, інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_2, які відповідно до вимог ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості і за скоєння яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п’яти років, а також, враховуючи данні про особу обвинуваченого ОСОБА_2, який раніше неодноразово судимий, не працює, що вказує на відсутність у останнього постійного джерела доходів, та з метою запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, на що вказує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання останнього винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, при цьому, враховуючи також, що судовий розгляд не розпочато, допит свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування, не проведено, підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 більш м’якого запобіжного заходу, альтернативного триманню під вартою, або для скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, не вбачається, оскільки інший запобіжний захід не в змозі у повному обсязі забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, у зв’язку з чим, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора Пухкало О.О., щодо продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, в межах строків, встановлених ст.197 КПК України.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання має відбуватися за участю потерпілого. Оскільки у суду немає відомостей про належне повідомлення представника потерпілого про час та місце підготовчого судового засідання, останнє підлягає відкладанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 177, 178, 197, 314-317, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника державного обвинувачення – прокурора Пухкало О.О. про продовження строку тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 – ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на 60 днів, який рахувати з 19 листопада 2018 року до 17 січня 2019 року включно, і утримувати останнього у Старобільському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області.

Копію ухвали надіслати до Старобільського слідчого ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області для відома.

У зв’язку з неявкою представника потерпілого, відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 – ч.2 ст.185, ч..2 ст.185 КК України на 17 грудня 2018 року на 15 годину 00 хвилин.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Дана ухвала в частині продовження запобіжного заходу діє до 17 січня 2019 року включно.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шевченко