Ухвала суду № 77966740, 14.11.2018, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
14.11.2018
Номер справи
926/1493/18
Номер документу
77966740
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14 листопада 2018 року Справа № 926/1493/18

За первісним позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1) Департаменту житлово - комунального господарства Чернівецької міської ради

2) Чернівецької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" м. Чернівці

про стягнення авансового платежу в сумі 870000 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" м. Чернівці

до Департаменту житлово - комунального господарства Чернівецької міської ради

про визнання недійсним рішення про відмову від договору та спонукання до виконання умов договору

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача-1 – ОСОБА_1, довіреність від 02.10.2018 року, ОСОБА_2, довіреність від 25.04.2018 року

від позивача-2 – ОСОБА_1, довіреність від 04.04.2016 року

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 24.09.2018 року

від прокурора - Балицька Р.С.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Департаменту житлово - комунального господарства Чернівецької міської ради (далі – Департамент) та Чернівецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" про стягнення 870 000,00 грн. авансового платежу, сплаченого на виконання договору №141 від 02.05.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача прав Департаменту як розпорядника коштів міського бюджету м. Чернівців та замовника робіт з капітального ремонту вул. ОСОБА_4 (від мосту через р. Прут до залізничного вокзалу) в м. Чернівцях згідно договору №141 від 02.05.2018 року.

Зокрема, відповідач у встановлені договором строки не розпочав роботи з капітального ремонту вул. ОСОБА_4, у зв’язку з чим договір №141 від 02.05.2018 року позивачем-1 розірвано в односторонньому порядку. В подальшому, незважаючи на повідомлення про розірвання договору та вимогу Департаменту про повернення авансового платежу, відповідач сплачені кошти не повернув, що і стало причиною для звернення прокурора з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 05.09.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального провадження, судове засідання призначено на 25.09.2018 року.

В поясненнях на позов Департамент та Чернівецька міська рада позовні вимоги прокурора підтримали у повному обсязі, зауваживши, що вони з метою захисту інтересів громади міста до суду не звертались, відтак у прокурора наявні достатні правові підстави для подання данного позову.

24.09.2018 року від прокурора надійшло додаткове обґрунтування підстав представництва інтересів держави.

Ухвалою суду від 25.09.2018 року за клопотанням представника відповідача розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 04.10.20218 року та запропоновано відповідачу у строк до 04.10.2018 року надати відзив на позов.

Ухвалою суду від 04.10.2018 року прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" до Департаменту житлово - комунального господарства Чернівецької міської ради про визнання недійсним рішення про відмову від договору та спонукання до виконання умов договору, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 30.10.2018 року.

Представник позивача- 1 у відзиві на зустрічний позов заперечив проти його задоволення, посилаючись на те, що замовник договору передав виконавцю фронт робіт, дозвільну та іншу договірну документацію та ресурси. Водночас підрядник жодних пропозицій, зауважень чи доповнень щодо документації, дозволів або їх відсутності чи інших обставин, які можуть перешкодити виконанню належним чином договірних зобов’язань не надав. Крім того, у встановлений договором строк позивач за зустрічним позовом не надав жодних документів в підтвердження освоєння авансу, у т.ч. щодо закупівлі будівельних матеріалів, оренди обладнання тощо.

Ухвалою сду від 30.10.2018 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 14 листопада 2018 року.

До початку судового засідання 14.11.2018 року через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про зміну предмету зустрічного позову (вх.№1906), відповідно до якої товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" просить суд стягнути з Департаменту економіки житлово – комунального господарства Чернівецької міської ради (НОМЕР_1, вул. Героїв Майдану, 176, м.Чернівці) на користь ТзОВ "ЛК Машинері" (код 39172006, проспект Незалежності, 106, офіс 217Б, м.Чернівці) суму збитків у розмірі 601503, 00 грн., та у випадку повного або часткового задоволення первісного або зустрічного позовів, в порядку частини 11 статті 238 ГПК України, провести зустрічне зарахування стягнутих сум, стягнувши різницю між ними на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму.

В обґрунтування заяви про зміну предмету зустрічного позову, позивач за зустрічним позовом посилається на те, що у зв’язку із односторонньою відмовою Департаменту житлового – комунального господарства Чернівецької міської ради від договору №141 від 02.05.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" понесло збитки в розмірі 601503,00 грн, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, а саме: додаткова угода до договору оренди транспортних засобів та обладнання від 31.10.2018 року, актом прийому – передачі (повернення) транспортних засобів та обладнання до додаткової угоди від 31.10.2018 року до договору від 21.05.2018 року, договору відповідального зберігання від 30.05.2018 року, актами №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15, №16, №17, №18, №19, №20 прийому – передачі до договору відповідального зберігання від 30.05.2018 року, актом надання послуг №1 від 01.11.2018 року, платіжним дорученням №824 від 07.11.2018 року, договором №ЦАВ02 – 0/18 – 001 найму (оренди) спеціалізованого транспортного засобу від 02.07.2018 року, актами приймання – передачі ТЗ до договору №ЦАВ02 – 0/18 – 001 від 02.07.2018 року та актом від 25.10.2018 року, актами надання послуг №ЦАВ02 – 0/18 – 001 від 01.10.2018 року, від 25.10.2018 року.

У судовому засіданні 14.11.2018 року представник позивач за зустрічним позовом підтримав заяву про зміну предмету зустрічного позову.

Відповідач за зустрічним позов та прокурор вирішення заяви про зміну предмету зустрічного позову залишили на розгляд суду.

Згідно з частини 3 статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально – правова вимога позивача щодо якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та інтересу.

Також відповідно до частини 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Оскільки позивачем за зустрічним позовом подано вказану заяву до закінчення підготовчого засідання та з дотримання вимог ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (не є одночасною зміною предметі і рідстав позову), суд приймає до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" про зміну предмету позову.

Оскільки судом прийнято до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 46, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" про зміну предмета зустрічного позову.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 03.12.2018 року до 15-30 години. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 3, телефон 0372 55-29-52

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "19" листопада 2018 року.

Суддя М.І.Ніколаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 77966740 ?

Документ № 77966740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77966740 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77966740 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77966740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77966740, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 77966740, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77966740 відноситься до справи № 926/1493/18

Це рішення відноситься до справи № 926/1493/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77966733
Наступний документ : 77966751