
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
14 листопада 2018 року Справа № 5/112-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Акопян Г.Г. про скасування арешту та/або заборони відчуження обмежень щодо розпорядження транспортним засобом МПП "Таврія" у справі
за заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ
до боржника: Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області
про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредиторів: не з'явились,
ліквідатор: арбітражний керуючий Акопян Г.Г. (посвідчення № 118), ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_1, виданий Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 16.11.2011), представник, довіреність від 02.01.2018р.
в с т а н о в и в:
Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012р. боржника Мале приватне підприємство "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А.
Ухвалою господарського суду від 01.06.2016р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопян Г.Г.
Ухвалою господарського суду від 06.08.2018р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Акопян Г.Г. на шість місяців.
16.10.2018р. до суду звернувся ліквідатор арбітражний керуючий Акопян Г.Г. із клопотанням про скасування арешту та/або заборони відчужень, інших обмежень щодо розпорядження, зняття з розшуку, в тому числі із системи відеоконтролю "Рубіж", транспортного засобу МПП "Таврія".
Ухвалою суду від 17.10.2018р. для розгляду клопотання ліквідатора суд призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження на 14.11.2018р.
До початку судового засідання ліквідатором банкрута подано додаткове обґрунтування щодо заявленого клопотання.
В судове засідання ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. та представник боржника з'явились.
Інші учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Ліквідатор банкрута підтримав клопотання та просить його задовольнити.
Розглянувши у судовому засіданні подане ліквідатором клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника боржника, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду даної справи, суд встановив наступне.
Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012р. боржника Мале приватне підприємство "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру боржника.
19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 року №4212-VI, яким викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно п. 1 Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом.
В даному випадку справа №5/112-Б-10 розглядається в порядку Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону, яка діяла до 19.01.2013р.).
Відповідно до положень ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.
Згідно ч.4 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
За приписами ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, крім іншого, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Так обґрунтовуючи клопотання ліквідатор банкрута зазначив, що у власності МПП "Таврія" знаходиться транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, модель - ML 3503499, тип - загальний легковий універсал-В, номер двигуна - НОМЕР_2, номер кузова - НОМЕР_3, 2005 року випуску, колір чорний, державний знак - НОМЕР_4, свідоцтво про державну реєстрацію СХО 622718 08.11.2016. Вказаний транспортний засіб включений до ліквідаційної маси банкрута, фактично наявний, а тому як інше майно банкрута підлягає продажу для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Як встановлено ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури банкрута, вказаний транспортний засіб перебуває в розшуку на підставі постанови від 22.03.2012р. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області.
Враховуючи вчинення примусових заходів ВПВР УДВС ГУЮ в Херсонській області, оголошено в розшук транспортний засіб, який відповідно до норм чинного законодавства здійснюється Національною поліцією України. Тобто, інформація про розшук транспортного засобу внесена до бази даних, що входять до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ.
Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження на даний час банкрут не є боржником у виконавчих провадженнях, відкритих ВПВР УДВС ГУЮ в Херсонській області. Тобто, виконавчі провадження в яких боржником був банкрут МПП "Таврія" та які перебували на виконанні у ВПВР УДВС ГУЮ в Херсонській області, закінчено.
З огляду на закінчення виконавчого провадження ліквідатор звернувся до ВПВР УДВС ГУЮ в Херсонській області листом вих. №02-01(5/112-Б-10)/3-273 від 17.09.2018р. (т.89 - а.с. 150) щодо скасування вжитих виконавцем заходів у виконавчому провадженні та з проханням звернутися до Головного управління Національної поліції в Херсонській області із заявою про виключення транспортного засобу з бази даних "Угон ППС ОВС та системи відеоконтролю "Рубіж".
ВПВР УДВС ГУЮ в Херсонській області листом від 25.09.2018р. №14993/2 (т.89 - а.с. 151) зазначив про відсутність передбачених законом підстав для скасування саме державним виконавцем розшуку майна боржника МПП "Таврія" в рамках закінченого виконавчого провадження.
Як слідує з матеріалів справи, для скасування арешту транспортного засобу та виключення його з розшуку ліквідатор банкрута додатково звернувся до ГУНП в Херсонській області із заявою №02-01/(5/112-Б-10)/1-125 від 02.10.2018р. (т.89 - а.с. 152) про вилучення інформації про розшук транспортного засобу з бази даних, що входять до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України.
Листом від 11.10.2018р. №3103/9/01/6-2018 Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Херсонській області повідомило ліквідатора про те, що підставою для постановки чи зняття транспортного засобу з обліку центрального сховища даних комплексу відео фіксації транспортних засобів із розпізнавання номерних знаків а перевіркою їх по розшукових реєстрах "Відеоконтроль-Рубіж" є постанова державного або приватного виконавця про розшук чи зняття з розшуку транспортного засобу боржника.
Суд зазначає, що юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним законом - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги якого розповсюджуються на усіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов'язків боржника-банкрута.
Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов'язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).
Постанова Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012 року у справі №5/112-Б-10 та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали обтяження на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування обтяжень та заборон, що накладені на майно банкрута, будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби, тощо), що їх наклали (вчинили).
Згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Цією ж статтею передбачено повноваження ліквідатора, зокрема, ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; і виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; для подальшої його реалізації та задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ліквідація - це припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів по задоволенню визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Накладене обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, виявлення майна банкрута, включення такого майна до ліквідаційної маси, його оцінки та реалізації, одержання та накопичення коштів на ліквідаційному рахунку та послідуючим проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.
При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним і стосується будь-яких органів і посадових осіб.
Існування не скасованих арештів на активи банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.
Таким чином, ухвала господарського суду про скасування арешту чи інших обмежень є підставою для припинення арешту (обтяжень).
Викладені ліквідатором у клопотанні обставини свідчать про наявність обмежень щодо розпорядження майном банкрута, які, виходячи з положень ч. 1 ст. 23 Закону, підлягають скасуванню.
За наведених обставин, суд вважає клопотання ліквідатора МПП "Таврія" арбітражного керуючого Акопян Г.Г. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Клопотання ліквідатора Малого приватного підприємства "Таврія" арбітражного керуючого Акопян Г.Г. задовольнити.
2. Скасувати всі арешти та/або заборони відчуження та інші обмеження щодо розпорядження транспортним засобом МПП "Таврія" (код ЄДРПОУ 14129039, 74200, Херсонська область, смт. Нововоронцовка, вул. Степова, буд. 22 А), а саме марка - MERCEDES-BENZ, модель - ML 3503499, тип - загальний легковий універсал-В, номер двигуна - НОМЕР_2, номер кузова - НОМЕР_3, 2005 року випуску, колір чорний, державний знак - НОМЕР_4.
3. Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Лютеранська, 4) зняти з розшуку, в тому числі із системи відео контролю "Рубіж" транспортний засіб, що належить МПП "Таврія" (код ЄДРПОУ 14129039, 74200, Херсонська область, смт. Нововоронцовка, вул. Степова, буд. 22 А), а саме марка - MERCEDES-BENZ, модель - ML 3503499, тип - загальний легковий універсал-В, номер двигуна - НОМЕР_2, номер кузова - НОМЕР_3, 2005 року випуску, колір чорний, державний знак - НОМЕР_4.
4. Оригінал ухвали направити Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Лютеранська, 4)
5. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам-членам комітету кредиторів.
Ухвала суду набрала законної сили 14.11.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено
і підписано 19.11.2018р.
Суддя М.Б. Сулімовська
Судове рішення № 77966629, Господарський суд Херсонської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/112-Б-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: