Ухвала суду № 77966189, 20.11.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. Справа № 918/574/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Творець" про повернення судового збору

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Творець"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Національний завод бетонного устаткування"

про стягнення заборгованості в сумі 343 873 грн. 00 коп.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Творець" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Національний завод бетонного устаткування" про стягнення заборгованості в сумі 343 873 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05 червня 2018 року відкрито провадження у справі 918/574/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08 жовтня 2018 року.

У зв'язку із відпусткою судді Войтюка В.Р. розгляд справи, призначений на 08 жовтня 2018 року об 11:00 год., не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 жовтня 2018 року справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 05 листопада 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05 листопада 2018 року прийнято відмову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Творець" від позову та закрито провадження у справі № 918/574/18.

До відділу канцелярії та документального забезпечення суду 19 листопада 2018 року від представника позивача надійшла заява в якій останній просить суд повернути сплачений судовий збір.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Творець" за подання позовної заяви до Господарського суду Рівненської області про стягнення суми боргу, сплатив судовий збір в сумі 5 158 грн. 10 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно ч. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Оскільки ухвалою суду від 05 листопада 2018 року провадження у справі № 918/574/18 закрито у зв'язку із відмовою від позову, судовий збір в сумі 2 579 грн. 05 коп. підлягає поверненню ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Творець" із доходу Державного бюджету України.

Зважаючи на викладені обставини, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Творець" про повернення судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Творець" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Творець" (16600, м. Ніжин, вул. Носівський шлях, 52-а, код. 14241902) з Державного бюджету України 2 579 (дві тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 05 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 27 серпня 2018 року № 420, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/574/18.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Войтюк В.Р.