Ухвала суду № 77966101, 06.11.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.11.2018
Номер справи
396/1143/18
Номер документу
77966101
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 396/1143/18

Провадження № 1-кп/396/149/18

УХВАЛА

(про виправлення описки)

06.11.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого-судді Шепетько Володимира Івановича, за участю секретаря Корольової Ю.Г., розглянувши питання про виправлення описки в вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11.09.2018 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11.09.2018 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання із випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік. Згідно із ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: протягом іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації до вказаного органу, виконувати заходи пробаційної програми, визначені уповноваженим органом з питань пробації.

За ініціативою суду на розгляд ставиться питання про виправлення описки у резулятивній частині вироку, де зазначено помилково «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання із випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік. Згідно із ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: протягом іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації до вказаного органу, виконувати заходи пробаційної програми, визначені уповноваженим органом з питань пробації. Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 572 (п'ятсот сімдесят дві) грн. в дохід держави (р/р31117115700322, УК в Новоукраїнському районі/Новоукраїнський район/24060300, ЄДРПОУ 36734791). Речові докази - фрагмент кабелю ТППеп 5х2х0,4 та фрагменти фольги, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Новоукраїнського ВП ГУНП у Кіровоградській області, із набранням вироком законної сили - повернути потерпілому ПАТ "Укртелеком". Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. На вирок може бути подано Апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.» замість вірного «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання із випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік. Згідно із ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: протягом іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації до вказаного органу, виконувати заходи пробаційної програми, визначені уповноваженим органом з питань пробації. Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, - задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766, б-р Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601), в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням 1479 (одна тисяча чотириста сімдесят дев'ять) грн. Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 572 (п'ятсот сімдесят дві) грн. в дохід держави (р/р31117115700322, УК в Новоукраїнському районі/Новоукраїнський район/24060300, ЄДРПОУ 36734791). Речові докази - фрагмент кабелю ТППеп 5х2х0,4 та фрагменти фольги, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Новоукраїнського ВП ГУНП у Кіровоградській області, із набранням вироком законної сили - повернути потерпілому ПАТ "Укртелеком". Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. На вирок може бути подано Апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.»

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в вироку суду.

Відповідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною та допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резулятивній частині вироку, вказавши вірно ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання із випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік. Згідно із ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: протягом іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації до вказаного органу, виконувати заходи пробаційної програми, визначені уповноваженим органом з питань пробації. Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, - задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766, б-р Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601), в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням 1479 (одна тисяча чотириста сімдесят дев'ять) грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 572 (п'ятсот сімдесят дві) грн. в дохід держави (р/р31117115700322, УК в Новоукраїнському районі/Новоукраїнський район/24060300, ЄДРПОУ 36734791). Речові докази - фрагмент кабелю ТППеп 5х2х0,4 та фрагменти фольги, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Новоукраїнського ВП ГУНП у Кіровоградській області, із набранням вироком законної сили - повернути потерпілому ПАТ "Укртелеком". Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. На вирок може бути подано Апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію ухвали направити всім сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена через Новоукраїнський суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В. І. Шепетько

Часті запитання

Який тип судового документу № 77966101 ?

Документ № 77966101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77966101 ?

Дата ухвалення - 06.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77966101 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77966101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77966101, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 77966101, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77966101 відноситься до справи № 396/1143/18

Це рішення відноситься до справи № 396/1143/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77966100
Наступний документ : 77966107