Рішення № 77966095, 16.10.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.10.2018
Номер справи
396/1664/18
Номер документу
77966095
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 396/1664/18

Провадження № 2/396/682/18

РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Шепетько Володимир Іванович

за участю секретаря судового засідання: Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Добровеличківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Посилається на те, що 31.03.2018 року поомер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в м. Помічна по вул. Маліновського № 9 Добровеличківського району Кіровоградської області та належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_4, за реєстраційним № 3287 від 15.10.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Добровеличківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5.

При зверненні з заявою про вступ в спадщину після смерті ОСОБА_3, до Добровеличківської державної нотаріальної контори як спадкоємець четвертої черги за законом, тобто як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім"єю протягом не менше ніж п"яти років до часу відкриття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено на підставі того, що такий факт не доведено. Позивачка просить встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, до суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заяву підтримали, пославшись на обставини, викладені у заяві, просить її задовольнити. Представник відповідача: Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явилвся, до суду надави заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Добровеличківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність. Суд ухвалив про розгляд справи у відсутності сторін, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

31 березня 2018 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ № 258275 від 02.04.2018 року (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Помічна, по вул. Маліновського , 9, Добровеличківського району Кіровоградської області, який належав йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_4, за реєстраційним №3287 від 15.10.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Добровеличківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5.(а.с.18).

ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 проживали однією сім"єю, як чоловіка і жінки без укладення шлюбу з червня 2001 року по день смерті спадкодавця, а саме по 31.03.2018 року за адресою Маліновського №9, м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, тобто на протязі 17-ти років. (а.с.21).

Від спільного проживання народилося двоє дітей: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.16,17). В зв"язку з тим, що офіційно шлюб зареєстрований не був, в актових записах про народження обох дітей запис про батька зроблений на підставі ст. 135 СК України , тому батько вказаний як ОСОБА_8.

Згідно поданих позивачкою документів догляд за хворим ОСОБА_3та його поховання здійснювала саме вона(а.с.12-15).

Факт спільного проживання та ведення спільного господарства також підтверджується актом депутатьської перевірки та обстеження житлово-побутових умоа складений депутатом Новоукраїнської міської Ради ОСОБА_9 від 29.08.2018 року,де зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, 12 лютого 1972 рку народження, проживали однією сім"єю, якчоловік і жінка без укладення шлюбу з червня 2001 року по день смерті спадкодавця, а саме по 31.03.2018 року (а.с.22).

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав, позивач є спадкоємцем І черги за законом. Інших спадкоємців, а також тих, що мають право на обовязкову частку після смерті спадкодавця немає.

Крім того, ще за життя ОСОБА_3 оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджує його право власності на будинок по вул. Маліновського № 9 в м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, було втрачено, про що в подальшому було дано оголошення в газеті "Новоукраїські новини".

За таких обставин суд вважає доведеними факт проживання однією сім"єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу в період з червня 2001 року по 31 березня 2018 року, який просить встановити заявниця, так як цей факт доведений належними і допустимими доказами, суд погоджується із доводами представника заявника, тому у суду не виникає сумнівів понад розумні межі в тому, що ОСОБА_3, та ОСОБА_1, проживали однією сім"ею та вели спільне господарство. Встановлення вказаного факту є необхідним заявниці для оформлення спадкових прав, у зв’язку з чим їй необхідно підтвердити факт проживання однією сім"єю.

Згідно ч.3 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 постанови №7 Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз'яснень, викладених у п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавце однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законм). Відповідно ч.2 ст.3 СК України сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкдавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, а тому за таких обставин, суд вважає за необхідне встановити вказаний факт, оскільки він має юридичне значення.

Згідно роз'яснень, наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК). Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296,1297 ЦК).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким, чином враховуючи викладене суд вважає що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1225,1261,1268,1270,1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задольнити.

Встановити факт, проживання однією сім'єю, як чоловіка та дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з червня 2001 року по 31 березня 2018 рік.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 21.03.2018 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: вул. Маліновського №9 в м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області та належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 20.03.2008 року, посвідчене державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_5 15.10.2008 року та зареєстрований в нотаріальному реєстрі за №248.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а особами, які не брали участь в судовому засіданні, в той же строк з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий: В. І. Шепетько

Часті запитання

Який тип судового документу № 77966095 ?

Документ № 77966095 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77966095 ?

Дата ухвалення - 16.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77966095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77966095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77966095, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 77966095, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77966095 відноситься до справи № 396/1664/18

Це рішення відноситься до справи № 396/1664/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77966093
Наступний документ : 77966100