Ухвала суду № 77966059, 20.11.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2476/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Романовською Світлани Йосипівни (вх. ГСОО №2-5888/18 від 20.11.2018р.) про визнання виконавчого документу (наказу) Господарського суду Одеської області від 18.09.2018р. таким, що не підлягає виконанню по справі №916/2476/17

за позовом: Одеської місцевої прокуратури №1 (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департамента комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Романовської Світлани Йосипівни (65016, АДРЕСА_1)

про стягнення 305 134,47 грн.

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Романовської Світлани Йосипівни (65016, АДРЕСА_1)

до відповідача: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.08.2018р. у справі № 916/2476/17 позов заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради Одеської міської ради було задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Романовської Світлани Йосипівни на користь Одеської міської ради 220302,57 грн. - основної заборгованості, 28231,86 грн. - інфляційних, 6044,90 грн. - 3% річних, 6355,52 грн. - пені та 21535,73 грн. - штрафу, а також стягнуто 4238,32 грн. судового збору. У задоволені зустрічного позову Фізичної особи-підприємця Романовської Світлани Йосипівни судом було відмовлено.

18.09.2018р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

19.09.2018р. до суду від Фізичної особи-підприємця Романовської Світлани Йосипівни на вищевказане рішення суду надійшла апеляційна скарга, у зв'язку із чим 21.09.2018р. матеріали справи № 916/2476/17 були направлені до Одеського апеляційного господарського суду.

20.11.2018р. від Фізичної особи-підприємця Романовської Світлани Йосипівни надійшла заява про визнання наказу від 18.09.2018р. виданого Господарським судом Одеської області по справі №916/2476/17 таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до змісту п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, вирішення питання по заяві Фізичної особи-підприємця Романовської Світлани Йосипівни про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 18.09.2018р. по справі №916/2476/17 таким, що не підлягає виконанню, підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №916/2476/17 до Господарського суду Одеської області.

При цьому суд звертає увагу заявника на те, що за приписами ст. 38 Закону України „Про виконавче провадження" встановлено, що виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання по заяві Фізичної особи-підприємця Романовської Світлани Йосипівни (вх. ГСОО №2-5888/18 від 20.11.2018р.) про визнання наказу Господарського суду Одеської області від 18.09.2018р. по справі №916/2476/17 таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи №916/2476/17 до Господарського суду Одеської області.

Суддя Ю.М. Невінгловська