Рішення № 77966009, 20.11.2018, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

20.11.2018 2/394/430/18

394/899/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О. М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права приватної власності на спадкову земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 25 лютого 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, уродженка села Червінка Новоархангельського району Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_7 виданий Центральним міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 21.03.2005 року, діючи добровільно і перебуваючи у здоровому розумі та ясній пам'яті, розуміючи значення своїх дій, попередньо ознайомлена секретарем Мар'янівської сільської ради з приписами цивільного законодавства на випадок своєї смерті зробила таке заповідне розпорядження: право власності на земельну ділянку НОМЕР_3, НОМЕР_4 кадастровий номер НОМЕР_5 розташованої на території Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, площею 10,5 га в межах згідно з планом, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_6 виданого Мар'янівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 23.10.2001 року заповідаю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

У липні місяці 2018 року позивачці стало відомо про те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 на території м. Москва РФ. Копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 її родичі передали позивачці тільки в кінці липня місяця 2018 року.

Таким чином, позивачка є спадкоємецею за заповітом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 НОМЕР_4 кадастровий номер НОМЕР_5 розташованої на території Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, площею 10,5 га в межах згідно з планом, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_6 виданого Мар'янівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 23.10.2001 року зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 159.

01 серпня 2018 року позивачка звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Малютяк А.В.

Постановою нотаріуса Малютяк А.В. від 1.08.2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку НОМЕР_3 НОМЕР_4 кадастровий номер НОМЕР_5 яка розташована на території Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, на підставі Державного акту право приватної власності на землю, серія НОМЕР_6 виданого 23 жовтня 2001 року головою Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, після смерті - ОСОБА_2, яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_6.

Підставами для відмови у оформленні свідоцтва про спадщину нотаріус вважав те, що позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини.

Крім того, в постанові нотаріуса вказано, що позивачкою не подано оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку НОМЕР_3-НОМЕР_4 площею 10,5 га, кадастровий номер НОМЕР_5 яка розташована на території Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, переданої для ведення сільськогосподарського виробництва належної спадкодавцю на підставі Державного акту право приватної власності на землю, серія НОМЕР_6 виданого 23 жовтня 2001 року головою Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі рішення Мар'яніської сільської ради від 28 серпня 2001 року №72 та зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 159.

Таким чином, нотаріус вважає, що свідоцтво про спадщину на земельну ділянку НОМЕР_3-НОМЕР_4 площею 10,5 га, кадастровий номер НОМЕР_5 яка розташована на території Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, переданої для ведення сільськогосподарського виробництва належної спадкодавцю на підставі Державного акту право приватної власності на землю, серія НОМЕР_6 виданого 23 жовтня 2001 року головою Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі рішення Мар'яніської сільської ради від 28 серпня 2001 року №72 та зареєстровано в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 159, серія НОМЕР_6 виданого 23 жовтня 2001 року головою Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі рішення Мар'яніської сільської ради від 28 серпня 2001 року №72 та зареєстровано в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 159 не може бути видано позивачці з двох підстав - пропущення строку для прийняття спадщини та відсутності у позивачки оригіналу правовстановлюючого документа на дану земельну ділянку.

Якщо додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини може бути визначений судом то відновлення оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_6 виданого 23 жовтня 2001 року головою Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі рішення Мар'яніської сільської ради від 28 серпня 2001 року № 72 та зареєстровано в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 159 неможливе, оскільки з відповіді Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області за № 364 від 25.08.2018 року вбачається, що дублікати Державних актів на право приватної власності на землю не видаються.

Місце знаходження оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_6 виданого 23 жовтня 2001 року головою Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі рішення Мар'яніської сільської ради від 28 серпня 2001 року №72 та зареєстровано в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 159 позивачці невідоме, у зв'язку з чим в місцеву газету «КОЛОС» 24 серпня 2018 року розміщено оголошення про втрату даного державного акту.

За таких обставин єдиним законним способом захисту права позивачки є звернення до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку, право власності на яку у неї виникає за заповітом. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але від її представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача - Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Крім того надіслав суду відзив у якому зазначив, що Мар'янівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та матеріали додатків до неї про визнання права власності на земельну ділянку НОМЕР_3,НОМЕР_4 кадастровий номер НОМЕР_5 яка розташована на території Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_6, виданого 23 жовтня 2001 року головою Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області та зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 159 за заповітом після смерті ОСОБА_2 за ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_8 виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 17 грудня 2008 року, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідн. НОМЕР_2, вважає за необхідне заявлені позовні вимоги визнати у повному обсязі.

Оскільки заповіт ОСОБА_2 посвідчувався секретарем Мар'янівської сільської ради і при цьому перевірялись всі необхідні документи для посвідчення заповіту, в тому числі і перевірявся оригінал державного акта на право власності на землю за ОСОБА_2 то Мар'янівській сільській раді достовірно відомо про наявність на момент посвідчення оригіналу Державного акту на право власності на землю у ОСОБА_2, тому у суду є всі підстави для задоволення позову.

Повідомив Новоархангельський районний суд Кіровоградської області про те, що Мар'янівська сільська рада не має наміру звертатись до державного органу, що здійснює реєстрацію права на нерухоме майно, із заявою про взяття на облік земельної ділянки НОМЕР_3 НОМЕР_4 кадастровий номер НОМЕР_5 яка розташована на території Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, як безхазяйної нерухомої речі, з послідуючим зверненням до суду про її передачу у комунальну власність Мар'янівської територіальної громади Новоархангельського району Кіровоградської області.

Вважає, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, тому просить суд прийняти рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні без участі представника Мар'янівської сільської ради.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін, у підготовчому судовому засіданні на підставі письмових доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що згідно світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Москва /а.с.11/

12 лютого 2015 року в с. Мар'янівка Новоархангельського району Кіровоградської області секретарем Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області було посвідчено заповіт, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку НОМЕР_3,НОМЕР_4 кадастровий номер НОМЕР_5 розташованої на території Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, площею 10,55 га в межах згідно з планом, на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_6 виданого Мар'янівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 23.10.2001 року заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (позивачці у справі) /а.с.10/

Зі світлокопії довідки Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №343 від 27.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала на території Мар'янівської сільської ради до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Мар'янівка Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Лісна, 29. В даному домоволодінні проживала сама. Виписана у зв'язку зі смертю. Мар'янівською сільською радою від імені ОСОБА_2 посвідчувався заповіт за реєстром № 20 від 12.02.2015 року /а.с.13/

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, НОМЕР_3-НОМЕР_4 площею 10,55 га, що розташована на території Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, на підставі державного акту серії НОМЕР_6, виданого Мар'янівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 23 жовтня 2001 року /а.с.14/

Для розшуку оригінала правовстановлюючого документу (державного акта) позивачка публікувала відповідне оголошення у районній газеті «Колос» 24 серпня 2018 року /а.с.17/

Приватним нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок відсутності документів, які підтверджують право власності на земельну ділянку /а.с.8/

Відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивачка після смерті ОСОБА_2 за заповітом є спадкоємицею земельної ділянки померлої.

Задовольняючи цивільний позов суд виходить із наступних норм матеріального права.

У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивачка є громадянкою України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

У відповідності до вище перелічених статей позивачка є спадкоємцем майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 і має право успадкувати земельну ділянку, що залишилась після смерті останньої за заповітом і не може бути позбавлена права на вказану земельну ділянку.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право власності на вищевказану земельну ділянку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с. Мар’янівка Новоархангельського району Кіровоградської області право приватної власності на земельну ділянку, НОМЕР_3-НОМЕР_4 загальною площею 10,55 га, яка розташована на території Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту серії НОМЕР_6, що виготовлений на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Москва в порядку спадкування за заповітом.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_8

Мар'янівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження с. Мар'янівка Новоархангельського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 03316666.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Суддя: