Постанова № 77964472, 19.11.2018, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 350/707/18

Номер провадження 3/350/283/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рожнятівського відділення поліції ГУНПУ в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 квітня 2018 року зберігав без відповідного документа дозвільного характеру виданого уповноваженим державним органом мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ БМ 16 кал. №83479 та один ніж, який є хлодною зброєю, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним частково у вчиненні даного правопорушення, суду пояснив, що дозвільних документів на рушницю немає. Вважає, що вилучений при обшуку ніж марки «HELLE» не є холодною зброєю, оскільки він використовує його в побуті. Він займається забоєм свиней, тому вказаними ножами користується тільки для вказаних цілей. Не згідний з висновком експертизи про те, що ніж марки «HELLE», який був подарований йому сином, є холодною зброєю, оскільки цей ніж придбаний в магазині та має сертифікат, який підтверджує, що ніж не є холодною зброєю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП, а провадження у справі підлягає до закриття у зв’язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у порушенні порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї, зокремамисливської гладко ствольної рушниці мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ БМ 16 кал. №83479 та одного ножа (№4 згідно висновку експерта №1.2-263/18 від 12 квітня 2018 року) повністю доказана матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 457195, власноручними поясненнями правопорушника, висновками експертів № 1.2-259 від 26 березня 2018 року та №1.2-263/18 від 12 квітня 2018 року.

Що стосується ножа марки «HELLE GT», то висновком експертів № 3890 повторної судово-трасологічної експертизи холодної зброї, складеного 25 жовтня 2018 року підтверджено, що даний ніж виготовлений заводським способом та є ножем господарсько-побутового призначення до холодної зброї не належить, а отже його зберігання ОСОБА_1 не утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

ОСОБА_1 вчинив триваюче правопорушення, яке виявлене 10 квітня 2018 року.

Оскільки з часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, провадження у справі підлягає до закриття.

Відповідно до змісту ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

За таких обставин, вилучену у ОСОБА_1 рушницю та ніж, який визнаний холодною зброєю, слід конфіскувати, а решту ножів – повернути володільцю.

Керуючись ст.ст. 38, 279, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП та закрити провадження у справі у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вилучені мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ БМ 16 кал. №83479 та ніж (№ 4 згідно висновку експерта №1.2-263/18 від 12 квітня 2018 року) конфіскувати, а інші три ножі, в тому числі і ніж марки «HELLE GT», повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у доход держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок..

Судовий збір сплатити на рахунок отримувача № 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя: