Ухвала суду № 77963970, 19.11.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/834/18

Номер провадження 2-с/341/5/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про скасування судового наказу

19 листопада 2018 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

16.11.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, який був виданий за заявою комунального підприємства «Житловик» до нього про стягнення заборгованості, оскільки вимоги стягувача є безпідставними, так як дану квартиру він продав у 2012 році на підставі договору купівлі-продажу від 24.06.2012р., а відтак він даними послугами не користується. Окрім того в даній квартирі він не зареєстрований та не проживає. А також просив поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заява не може бути прийнята до розгляду Галицького районного суду із таких підстав.

Відповідно до ст. 170 ч.3 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

З поданої заяви та доданих документів до неї вбачається, що ОСОБА_1 не виконав вимоги ст. 170 ЦПК України, щодо неналежного оформлення заяви, а саме в зазначення необґрунтованості вимог стягувача заявник зазначив, що продав квартиру в м. Бурштин по вул. Ольги Басараб, 2/82 в 2012 році, згідно договору купівлі-продажу від 24.06.2012р., а також що він не зареєстрований за даною адресою, однак не подав на підтвердження копії договору купівлі-продажу квартири, а також як свідчить із копії паспорта, який подав сам ОСОБА_1, що він знявся з реєстрації по вул. Ольги Басараб, 2/82, м. Бурштин – 18.05.2018 року, а сума заборгованості за користування комунальними послугами нарахована за період 01.07.2015р.-01.05.2018р. на час реєстрації та стягнута в солідарному порядку із власника квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як особи, яка зареєстрована за зазначеною адресою. А відтак подану заяву ОСОБА_1 слід повернути заявнику.

Згідно ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали, копію заяви про скасування судового наказу з додатками повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3