Рішення № 7796374, 19.01.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-527

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Горбачової Ю.В.

при секретарі – Шоренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ВАТ "Мелітопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги по постачанню природного газу за період з 31 грудня 2006 року по 30 жовтня 2009 року в розмірі 312 грн. 29 коп., посилаючись на те, що вона, користуючись природним газом, не оплачує його, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи. Про причини неприбуття в судове засідання суд не повідомила.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та користуючись природним газом, який постачає позивач, не оплачує вартість спожитого природного газу, в наслідок чого, за нею за період з 31 грудня 2006 року по 30 жовтня 2009 року утворилася заборгованість у розмірі 312 грн. 29 коп. що підтверджується випискою з особистого рахунку (а.с.5).

Оскільки заборгованість відповідачкою добровільно не оплачена, вона підлягає стягненню з неї на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки також підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду, а саме: 51 грн. – судового збору та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.3-4).

Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, 11, 509, 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз", (р/р №26039301624000 в філії Мелітопольського відділення № 8024 Ват «Ощадбанк», МФО 373232, ЄДРПОУ 05535349) заборгованість за період з 31 грудня 2006 року по 30 жовтня 2009 року в розмірі 312 грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз" (р\р № 26006302280853 в «Проминвестбанк» м. Мелітополь, МФО 313043, ЄДРПОУ 05535349), судові витрати в розмірі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попередньої заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга у 20-денний строк після подачі заяви до суду не надійшла, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: