Ухвала суду № 77963588, 20.11.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/705/18

Номер провадження 1-кп/194/117/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання – Коркіної Т.С.,

за участю: прокурора – Олійникова Б.Ю.,

потерпілого- Горянського В.М.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2018 року за № 12018040400000177 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, татарки, громадянки України, розлученої, не працюючої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей: 2008, 2013, 2016 років народження, згідно обвинувального акту зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої:

- 29 жовтня 2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік;

- 29.05.2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.190 ч.1, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнилась з місць позбавлення волі 02 січня 2014 року;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

По зазначеному кримінальному провадженню свідок ОСОБА_3 знаходиться в Дніпродзержинській виправній колонія № 34 Дніпропетровської області.

З метою допиту свідка ОСОБА_3 за клопотанням сторони обвинувачення, суд вважає за необхідне допитати зазначеного свідка в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумні строки, суд вважає за доцільним здійснити допит свідка ОСОБА_3 дистанційно у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 370-371 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

По кримінальному провадженню № 12018040400000177 за звинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснити допит свідка ОСОБА_3 дистанційно у режимі відеоконференції між Тернівським міським судом Дніпропетровської області та Дніпродзержинською виправною колонією № 34 Дніпропетровської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_4 доручити керівнику Дніпродзержинської виправної колонї № 34 Дніпропетровської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпродзержинської виправної колонї № 34 Дніпропетровської області встановити особу свідка ОСОБА_3 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов’язки як свідка.

Наступне судове засідання відбудеться 11 грудня 2018 року о 15.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова