Ухвала суду № 77963200, 19.11.2018, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/966/18

Номер провадження 1-кп/184/142/18

19 листопада 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Малашиної Ю.Б.

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні об'єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12015040360000812 від 25.07.2015 року та № 12018040360000223 від 18.03.2018року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,-

за участю: прокурора - Дороша Д.В., захисника - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12015040360000812 від 25.07.2015 року та № 12018040360000223 від 18.03.2018 року.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 19.11.2018 року не з'явилась без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлялась. Про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про застосування до обвинуваченої приводу, оскільки вона ухиляється від явки до суду.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що у відсутності обвинуваченої ОСОБА_1 справу розглянути неможливо, в судове засідання вона не з’явилась без поважних причин, про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлялась та про причини неявки суд не повідомила, тому до неї слід застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_1 – задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, привід через органи Національної поліції.

Привід здійснити на 12.12.2018 року на 15 год. 00 хв. в приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити для виконання до Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3