
20.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/4540/18
Єдиний унікальний номер 205/4540/18
Провадження № 2/205/2465/18
УХВАЛА
20 листопада 2018 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27 червня 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення суми.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 9 липня 2018 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки з додержанням вимог п. 1 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 27 липня 2018 року позивачем поштою було направлено до суду виправлений позов, який надійшов до суду 1 серпня 2018 року.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 3 серпня 2018 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
19 листопада 2018 року позивач звернулася до суду з заявою про закриття провадження по справі у зв’язку з відмовою від позову.
Відповідно до п. 4 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає можливим провадження по справі закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову.
Наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивачу відомі та зрозумілі.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення суми.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення суми закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 77963034, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/4540/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: