Ухвала суду № 77961554, 19.11.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1780/18

(2-во/199/139/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник зазначає, що при постановленні рішення суду у резолютивній його частині допущено описку, а саме неправильно зазначено суму стягнення «22193 (Двадцять дві тисячі сто дев’яносто три) гривні 11 копійок» замість правильної «22193 (Двадцять дві тисячі сто дев’яносто три) гривні 26 копійок».

Також судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення не вірно загальний розмір зобов’язання, що виник у відповідача у зв’язку з отриманням кредитних коштів та зазначено суму в розмірі «20431,11 грн.» замість вірної суми «20431,26 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Відповідно до матеріалів справи, сума заборгованості за кредитним договором відповідача в мотивувальній частині рішення складає 20431 (Двадцять тисяч чотириста тридцять одна) гривня 26 копійок, таким чином суд вважає за необхідне виправити зазначену арифметичну помилку.

Також загальна сума заборгованості за кредитним договором відповідача складає «22193 (Двадцять дві тисячі сто дев’яносто три) гривні 26 копійок», таким чином суд вважає за необхідне виправити зазначену арифметичну помилку у резолютивній частині рішення від 19 червня 2018 року та у виконавчому листі по справі № 199/1780/18 (2/199/1519/18) виданого 03 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 207, 219, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вважати у мотивувальній частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2018 року суму заборгованості за кредитним договором «20431 (Двадцять тисяч чотириста тридцять одна) гривня 26 копійок».

Вважати у резолютивній частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2018 року суму заборгованості за кредитним договором «20431 (Двадцять тисяч чотириста тридцять одна) гривня 26 копійок, а з урахуванням судового збору 22193 (Двадцять дві тисячі сто дев’яносто три) гривні 26 копійок».

Вважати правильним у виконавчому листі по цивільній справі № 199/1780/18 (2/199/1519/18) виданого 19 червня 2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості загальну суму заборгованості за кредитним договором «20431 (Двадцять тисяч чотириста тридцять одна) гривня 26 копійок, а загальну суму з урахуванням судового збору 22193 (Двадцять дві тисячі сто дев’яносто три) гривні 26 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: