справа № 3-2329-2009 р.
П О С Т А Н О В А
21 жовтня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2009 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 481494 від 27 серпня 2009 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 27 серпня 2009 року проведено перевірку аптеки № 10, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 178, де здійснює господарську діяльність ТОВ «Аптека № 10», код ЄДРПОУ 24447326, в ході якої встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, на 298 грн. 50 коп. При цьому порушено вимоги п. 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг».
Вивчивши матеріали справи, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку, що матеріали справи не містять необхідних додаткових документів.
Так, до матеріалів справи не долучені документи на підтвердження того, що ОСОБА_1 є відповідальною особою за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (копія наказу або ін.).
Вказаний недолік обумовлює необхідність повернення справи до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 278, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернути ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Д.Ю. Григоренко
УКРАЇНА
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ОСОБА_2
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02
Г-19 від 21.10.2009 р.
ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ
ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ
ОСОБА_2
ОСОБА_3
вул. Театральна, буд. 1-А, м. Дніпропетровськ, 49047.
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді № 3-2329-2009 р. від 21.10.2009 року.
Додаток: справа № 3-2329-2009 р. на аркушах.
Суддя
Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська Д.Ю. Григоренко
УКРАЇНА
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ОСОБА_2
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02
Г-19 від 21.10.2009 р.
ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ
ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ
ОСОБА_2
ОСОБА_3
вул. Театральна, буд. 1-А, м. Дніпропетровськ, 49047.
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді № 3-2329-2009 р. від 21.10.2009 року.
Додаток: справа № 3-2329-2009 р. на аркушах.
Суддя
Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська Д.Ю. Григоренко
Судове рішення № 7796137, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2329-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: