Ухвала суду № 77960561, 12.11.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну позивача правонаступником

12 листопада 2018 року м. Київ № 826/8495/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін питання про здійснення процесуального правонаступництва в адміністративній справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт"

до

Державної служби геології та надр України

про

зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Головинський граніт" звернулось до суду з адміністративним позовом про: зобов’язання Державної служби геології та надр України продовжити Публічному акціонерному товаристві "Головинський граніт" строк дії спеціального дозволу на користування надрами від 03.06.2002 №2698 з метою видобування сировини, придатної для виробництва блоків, облицювальних плит, каменю бутового, брущатки, шашка та щебеню на 20 (двадцять) років; видати Публічному акціонерному товариству "Головинський граніт" спеціальний дозвіл на користування надрами з метою видобування сировини, придатної для виробництва блоків, облицювальних плит, каменю бутового, брущатки, шашка та щебеню строком дії на 20 (двадцять) років на підставі поданих заяви та матеріалів.

Сторони участі повноважних представників у судому засіданні, 12.11.2018, не забезпечили, про місце, дату та час повідомлялись належним чином. Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні. На підставі частини четвертої статті 229 КАС України судом ухвалено фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Судом встановлено, що відповідно до інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу Публічне акціонерне товариство "Головинський граніт" (ідентифікаційний код 31603505) припинено 12.09.2018, правонаступником визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар’єр" (ідентифікаційний код 31603505).

Статтею 52 КАС України встановлено, що в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача – Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" (ідентифікаційний код 31603505), на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар’єр" (ідентифікаційний код 31603505).

Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити позивача – Публічне акціонерне товариство "Головинський граніт" (ідентифікаційний код 31603505), на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар’єр" (ідентифікаційний код 31603505).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 19 листопада 2018 року.

Суддя В.А. Донець