Ухвала суду № 77960476, 19.11.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1578/15-ц

Провадження № 4-с/539/23/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді – Грузман Т.В.

за участі секретаря судового засідання – Джадан І.В.

представника скаржника – ОСОБА_1, державного виконавця Біланенко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3.

В скарзі зазначив, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.09.2015 року залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15.10.2015 року, з нього на користь ПАТ «Дельта-Банк» стягнуто заборгованість у сумі 37 257 грн. 26 коп. Рішення набрало законної сили 15.10.2015 року.

Чинною на цю дату п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» було встановлено річний строк пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частини 2 ст.22 вищевказаного Закону, строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішень з наступного для після набрання ним законної сили.

Таким чином, скаржник вважає, що в даному випадку кінцевий строк пред’явлення виконавчого документа до виконання є 15.10.2016 року, саме ця дата зазначена у виконавчому листі в графі «Строк пред’являння виконавчого документа до виконання».

Разом з тим, стягував звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження лише 20.09.2018 року, тобто після спливу навіть трирічного терміну пред’явлення документу, надавши при цьому виконавчий лист складений 06.04.2017 року.

21.09.2018 року державним виконавцем Біланенко Т.П. було відкрито виконавче провадження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що виконавчий лист видано після закінчення строку його пред’явлення скаржник вважає, що дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та вчинення дій направлених на стягнення боргу є незаконними, а тому прохає суд визнати незаконною та скасувати вищевказану постанову від 21.09.2018 року про відкриття виконавчого провадження №57267041.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 скаргу підтримав у повному обсязі.

Державний виконавець Біланенко Т.П. у судовому засіданні не погодилась зі скаргою, подала суду заперечення на скаргу в якому вказала, що за нормою частини 5 розділу Х111 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред»являються для виконання у строки встановлені цим Законом, а саме відповідно до ч.1 ст. 12 протягом 3 років. За змістом виконавчого листа, який набрав чинності 15.10.2015 року, кінцевий термін пред»явлення його до виконання спливає 15.10.2018 року, що є у межах закону. Таким чином, скарга до задоволення не підлягає.

Суд, заслухавши представника скаржника, державного виконавця, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи..

Судом встановлено, що постановою старшого державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, 21.09.2018 року було відкрито виконавче провадження №57267041 про стягнення з скаржника ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості в розмірі 37 257 грн. 26 коп. (а.с.2).

Підставою відкриття вищевказаного виконавчого провадження став виконавчий лист від 04.09.2015 року, виданий Лубенським міськрайонним судом 06.04.2017 року по справі №539/1578/15-ц. Дата набрання рішенням законної сили 15 жовтня 2015 року. Строк пред»явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 15.10.2016 року.

У відповідності до ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції від 06.06.2015 року, тобто станом на момент складання виконавчого листа судом, було встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред»явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із частиною другою статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Отже, за загальним правилом, виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду в цивільній справі, може бути пред'явлений до примусового виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

За пунктом 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2677-VІ, який набрав чинності з 9 березня 2011 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

Таким чином, поширення дії норм вказаного Закону на правовідносини щодо пред'явлення виконавчого документа до виконання залежить від часу видачі такого документа та дати набрання рішенням законної сили.

З урахуванням того, що виконавчий лист складений на підставі рішення суду, яке набрало чинності 15.10.2015 року, то термін пред»явлення його до виконання є річним, що слугує підставою для задоволення скарги та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.09.2018 року.

Посилання державного виконавця на положення частини 5 розділу Х111 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції від 02.06.2016 року є не коректним, оскільки не може застосовуватись до правовідносин, які регулювались Законом України «Про виконавче провадження» у редакції від 04.11.2010 року з послідуючими змінами та доповненнями.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» у останній редакції станом на 06.06.2015 року, ст. 447-453 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 - задоволити.

Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 21.09.2018 року по виконавчому провадженню № 57267041.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Грузман