Ухвала суду № 77960054, 19.11.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.11.2018
Номер справи
2340/4225/18
Номер документу
77960054
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про виклик свідків

19 листопада 2018 року справа № 2340/4225/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Пруднікової В.О.,

представника позивача - Олішекського (за ордером та договором),

представника відповідача - Дубиновської Ю.О. (за довіреністю),

розглядаючи у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Черкаській області (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 205), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Управління Держпраці у Черкаській області Жаркова М.В. від 04.10.2018 № ЧК-773/366/АВ/П/ПТ/ТД-ФС-526 про накладення на ФОП ОСОБА_2 штрафу в розмірі 446760 гривень.

14.11.2018 представник відповідача подав суду клопотання про виклик у судове засідання для допиту в якості свідків головних спеціалістів відділу аудиту та фінансового контролю Уманської міської ради ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які безпосередньо брали участь у проведенні інспекційного відвідування позивача.

Крім того, 19.11.2018 представник позивача подав суду клопотання про виклик у судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які можуть підтвердити укладення цивільно-правових угод з позивачем.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку викликати у судове засідання для допиту як свідків вищезазначених осіб, з огляду на таке.

Ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до частин 1-4 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

На підставі ч.4 ст.92 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Отже, для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для вирішення спору, суд дійшов висновку викликати для допиту у судове засідання, як свідків, головних спеціалістів відділу аудиту та фінансового контролю Уманської міської ради ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Керуючись ст.ст. 65, 72, 92 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання учасників справи про виклик свідків задовольнити.

Викликати до Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, буд. 117, для допиту у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 06 грудня 2018 року, в якості свідків:

- головного спеціаліста відділу аудиту та фінансового контролю Уманської міської ради ОСОБА_4 (АДРЕСА_4);

- головного спеціаліста відділу аудиту та фінансового контролю Уманської міської ради ОСОБА_5 (АДРЕСА_4);

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_2);

- ОСОБА_7 (АДРЕСА_3);

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_5);

- ОСОБА_9 (АДРЕСА_6).

Попередити зазначених осіб про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, а також, що у разі неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції.

Копію ухвали направити свідкам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77960054 ?

Документ № 77960054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77960054 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77960054 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77960054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77960054, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 77960054, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77960054 відноситься до справи № 2340/4225/18

Це рішення відноситься до справи № 2340/4225/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77960042
Наступний документ : 77960076