Рішення № 77959602, 15.11.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7197/18

Номер провадження 2/676/2840/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

15 листопада 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 25.12.2012 року з відповідачем укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 60179,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов’язання за договором не виконує, станом на 18.07.2018 року заборгованість за кредитним договором становить 117000 гривень 00 коп., яку просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.12.2012 року між позивачем та відповідачем укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 60179 гривень 55 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно п. 1.1.2 Договору, заборгованість за попереднім кредитним договором з дати підписання Генеральної угоди становить 67 680 гривні 57 коп..

Згідно п. 1.1.3 Генеральної угоди, датою остаточного погашення боргу по попередньому договору становить 30.06.2013 року.

Згідно п. 2.1. Генеральної угоди, ОСОБА_1 надає кредитору строковий кредит в сумі 60179 гривні 57 коп. строком шість місяців з 25.12.2012 року до 30.06.2013 року, щомісячний платіж для погашення заборгованості до договору становить 10 029 гривень 93 коп. з «1» по «25» число кожного місяця. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше 30.06.2013 року.

З поданого розрахунку суми боргу вбачається, що станом на 18.07.2018 року заборгованість за договором кредиту становить 117 000 гривень 00 коп. з них : 32 506 гривень 84 коп. – заборгованість за кредитом; 16 гривень 78 коп. - відсотки за користування кредитом; 58 512 гривень 15 коп.- заборгованість за пенею та комісією, 25 964 гривень 23 коп. – штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Відповідно до п. 2.5 Позичальник зобов’язується повернути суму позички, відсотків, винагороду згідно Генеральної угоди та Умовам і правилам.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1762 гривень 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612, 1050 ЦК України, ст. 258 - 260 , 263 – 265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 117 000 гривень 00 коп. та судові витрати в сумі 1762 гривень 00 коп..

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2, поданою протягом 30 днів складання повного рішення.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: Акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» ( 01001, м.Київ, вул.Грушевського,1 Д, код ЄДРПОУ 14360570 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, картка платника податків номер: НОМЕР_1 ).

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О