Ухвала суду № 77959098, 20.11.2018, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1629/18

Провадження № 2/685/298/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

20 листопада 2018 року

смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пилипо-Олександрівської сільської ради Віньковецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують зазначені обставини, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний подати всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач вказаних вимог законодавства у позовній заяві не виконав, зокрема, у позовні заяві зазначає, що пропустила строк для прийняття спадини у зв’язку із тим, що лише у листопаді 2017 року їй стало відомо що ОСОБА_3 померла 25.02.2016 року і тоді ж працівниками Пилипо-Олександрівської сільради повідомлено їй що померла на випадок смерті залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу, однак жодних доказів на підтвердження зазначених обставин у позовній заяві не зазначено та до неї не подано.

Крім того, відповідно до ст.83, 95 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення; у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом з поданням позовної заяви. Клопотання повинно відповідати вимогам ст.84 ЦПК України. Позивач вказаних вимог закону не виконав.

Оскільки, позивач не виконав вимоги ст. 175 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пилипо-Олександрівської сільської ради Віньковецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надати строк для усунення недоліків шляхом подання належно оформленої позовної заяви – 10 днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Суддя