Ухвала суду № 77958827, 15.11.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2857/14-ц

6/683/73/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: боржника ОСОБА_1,

представника відділу ДВС – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа №2/683/1170/2014, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-22512-091112, а саме просить замінити стягувача ПАТ «ДельтаБанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

В обґрунтування заяви посилається на те, що в провадженні Старокостянтинівського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження №46826504 щодо примусового виконання виконавчого листа №2/683/1170/2014, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-22512-091112. 13 квітня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №379/К, відповідно до умов якого ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ДельтаБанк», в тому числі і до ОСОБА_1

Представник заявника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви.

Представник Старокостянтинівського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 при вирішенні заяви покладається на думку суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що достатньо підстав для задоволення заяви та заміни стягувача, виходячи з наступного.

Так, рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2014 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором від 09 листопада 2012 року №002-22512-091112, яка виникла станом на 22 липня 2014 року в сумі 19955 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 15016 грн. 64 коп., заборгованість по відсотках – 1377 грн. 57 коп., заборгованість по комісії – 3560 грн. 79 коп., а також 243 грн. 60 коп. судового збору.

12 березня 2015 року державним виконавцем Лізавчуком М.Д. відкрито виконавче провадження №46826504 з приводу примусового виконання виконавчого листа №2/683/1170/2014, виданого 22 січня 2015 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-22512-091112 від 09 листопада 2012 року.

Судом встановлено, що на час розгляду даної заяви рішення суду боржником не виконано та заборгованість за вищевказаним договором не погашено, що підтвердила в судовому засідання сама ОСОБА_1, а також державний виконавець Лізавчук М.Д.

Крім того, судом встановлено, що 13 квітня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги №379/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №002-22512-091112 від 09 листопада 2012 року перейшло до ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на викладене, враховуючи положення статтей 512, 514, 515 ЦК України та відповідно до положень ст.442 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що слід замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з приводу примусового виконання виконавчого листа №2/683/1170/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-22512-091112 від 09 листопада 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити у виконавчому провадженні з приводу примусового виконання виконавчого листа №2/683/1170/2014, виданого 22 січня 2015 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-22512-091112 від 09 листопада 2012 року стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі п»ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повна ухвала складена 20 листопада 2018 року.

Суддя: