Ухвала суду № 77957818, 19.11.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання встановлення судового контролю за виконанням рішення суду

19 листопада 2018 р. справа № 820/1207/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду представника позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , третя особа - Управління соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміінстрації, про визнання протиправною бездіяльності Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2018 року; зобов'язання Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 та виплатити ОСОБА_1 заборгованість за період, починаючи з 01 лютого 2018 року; допущення до негайного виконання постанови суду в частині присудження виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць, -

встановив:

Рішенням від 19.03.2018 р. позов ОСОБА_1 було задоволено, визнано протиправною бездіяльність Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2018 року; зобов'язано Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 та виплатити ОСОБА_1 заборгованість за період, починаючи з 01 лютого 2018 року.

12.11.2018 р. до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням вказаного рішення шляхом зобов'язання Ізюмського ОУПФУ Харківської області у встановлений судом строк надати звіт про виконання судового рішення від 19.03.2018 р. по даній справі.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає, що положення щодо судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах містяться у ст. 382 КАС України, відповідно до ч. 1 якої, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З викладеного випливає, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах в порядку ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України встановлюється судом при вирішенні справи по суті та висновки щодо встановлення або відсутності підстав для встановлення такого контролю зазначаються безпосередньо у рішенні суду за результатами розгляду адміністративного позову.

Між тим, питання щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення по даній справі позивачем у ході розгляду справи не ставилося, і як вбачається з тексту рішення від 19.03.2018 р., судом не вирішувалося.

З огляду на викладене, відсутні підстави для зобов'язання відповідача подавати звіт про виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 382 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Заяву - залишити без задоволення.

2. Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя Сліденко А.В.