Ухвала суду № 77957441, 20.11.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

20 листопада 2018 р. Справа № 1840/3739/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бондаркова Василя Івановича про скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бондаркова Василя Івановича, в якому просила визнати протиправним та скасувати припис від 10.07.2018 № 236 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.

Ухвалою від 04.10.2018 вищевказаний позов залишено без руху в зв'язку з ненаданням ОСОБА_1 належних доказів сплати судового збору. Позивачу надано п'ятиденний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. Ухвала направлена на адресу позивача, зазначену у позовній заяві - 40000, АДРЕСА_1.

Однак, 19.10.2018 до суду повернувся конверт із довідкою поштового відділення про повернення поштового відправлення у зв'язку із закінчення терміну його зберігання.

З метою забезпечення права на доступ до суду, зважаючи на неотримання позивачем ухвали від 04.10.2018, суд, ухвалою від 01.11.2018, продовжив ОСОБА_1 строк усунення недоліків позовної заяви. Ухвала направлена на адресу позивача, однак 14.11.2018 до суду повернувся конверт із довідкою поштового відділення про повернення поштового відправлення у зв'язку із закінчення терміну його зберігання.

Таким чином судом вжито усіх необхідних заходів щодо повідомлення позивача про процесуальні рішення у справі за її позовом.

Станом на 20.11.2018 недоліки позовної заяви, поданої 02.10.2018 позивачем не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу дану позовну заяву.

При цьому суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бондаркова Василя Івановича про скасування припису - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.11.2018.

Суддя С.М. Гелета