Ухвала суду № 77957281, 08.11.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/6916/15-ц

2/465/1097/18

У Х В А Л А

судового засідання

08.11.2018 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08 листопада 2018 року на адресу суду надійшла заява від представника АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну позивача на його правонаступника – Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК».

Заяву мотивує тим, що загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» 22.05.2018 прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

12.10.2018 комісією з реорганізації ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» АТ «ТАСКОМБАНК» затверджено Передавальний акт, в якому встановлено, що правонаступництво щодо майна , прав та обов’язків Банку, що приєднується, виникає в Банку правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акту.

Таким чином, АТ «ТАСКОМБАНК» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов’язків ПАТ «ВіЕс Банк»

На підставі вищевикладеного, просить клопотання задоволити.

В судове засідання представник АТ «ТАСКОМБАНК» не з’явився, однак подав на адресу суду клопотання про слухання заяви у його відсутності. Просить таку задоволити.

В судове засідання сторони не прибули, причини неявки суду не повідомили. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви за наявних матеріалів у справі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що така заява підставна та підлягає до задоволення,

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.55, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задоволити.

Замінити позивача у цивільній справі 465/6916/15-ц з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на його правонаступника – Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.