
Справа № 455/1301/18
Провадження № 2/455/583/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 листопада 2018 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши цивільну справу №455/1301/2018 за позовною заявою
ОСОБА_1, жительки м.Старий Самбір, вулиця Л.Галицького, будинок №7, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
до Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області, юридична адреса: м. Старий Самбір, вулиця Л.Галицького, будинок №35, Старосамбірського району Львівська область, поштовий індекс 82000, код ЄДРПОУ 04055995,
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
02.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 06 березня 2012 року померла її мати, ОСОБА_2, яка до дня смерті була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще раніше, 05.03.2008 року помер її батько, ОСОБА_3.
Після смерті мами залишилася спадщина на 1/5 частину житлового будинку в м. Старий Самбір, вулиця Гоголя, №62, Старосамбірського району Львівської області і вона стала спадкоємцем майна померлої за законом. Вступила у володіння спадковим майном, користувалася житловим будинком, здійснила поточний ремонт будинку, замінила підлогу і двері.
14.09.2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовили, так як нею пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини, так як в той час хворіла.
Просить постановити рішення суду, яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті мами - ОСОБА_2, яка померла 06 березня 2012 року, терміном три місяці.
Позовна заява віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.
Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 09 годину 15 хвилин 12 серпня 2019 року.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Й.Ніточко
Судове рішення № 77957132, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/1301/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: