Ухвала суду № 77957084, 20.11.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 листопада 2018 р. Справа № 1840/2570/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Веріч А.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Васильченко Ю.В.,

представника відповідача - Подлєсного В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 42700, код НОМЕР_1) до Генерального Штабу Збройних Сил України (пр-кт Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 22991050), Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (вул. Дегтярівська, 19, м. Київ-119, 04119), Сумського обласного військового комісаріату (вул. Г. Кондратьєва, 30, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 08269552), УСБУ в Сумській області (вул. Г. Кондратьєва, 32, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 2000167) про визнання протиправними та скасування розпорядження та наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2018 ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Генерального Штабу Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Сумського обласного військового комісаріату, УСБУ в Сумській області з позовом, і з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Начальника Генерального Штабу-Головнокомандувача Збройних Сил України від 13 червня 2018 року №307 (по особовому складу) в частині звільнення підполковника ОСОБА_1 у запас за пунктом "е" (через службову невідповідність) ч. 6 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", з урахуванням вимог ч.8 цієї статті;

- поновити підполковника ОСОБА_1 на військовій службі як військовослужбовця Збройних Сил України;

- зобов'язати відповідача - Сумський обласний військовий комісаріат поновити підполковника ОСОБА_1 у списках особового складу Сумського обласного військового комісаріату з 22 червня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара сумського обласного військового комісаріату від 25.09.2017 №277 в частині припинення доступу до державної таємниці ОСОБА_1;

- скасувати розпорядження УСБУ в Сумській області від 28 березня 2018 року №23-д про скасування допуску до державної таємниці підполковнику ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара Сумського обласного військового комісаріату від 26 квітня 2018 року №139 частині виключення підполковника ОСОБА_1 зі списків особового складу, усіх видів забезпечення Великописарівського районного військового комісаріату;

- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара Сумського обласного військового комісаріату від 27 квітня 2018 №140 в частині зарахування підполковника ОСОБА_1 у списки особового складу на всі види забезпечення до Сумського ОВК;

- визнати протиправним та скасувати наказ Командувача Сухопутних військ ЗСУ від 11.04.2018 №148 у частині увільнення підполковника ОСОБА_1 від займаної посади військового комісара Великописарівського РВК та зарахування в розпорядження Командувача Сухопутних військ ЗСУ;

- поновити підполковника ОСОБА_1 на посаді військового комісара Великописарівського районного військового комісаріату;

- стягнути з відповідача - Сумського обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 кошти, що не були виплачені у зв'язку з незаконним відстороненням від посади військового комісара Великописарівського РВК та подальшого звільнення з ЗСУ.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. На виконання зазначеної ухвали позивачем усунуто недоліки та приведено позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 160,161 КАС України.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

30.07.2018 позивач подав заяву про забезпечення доказів (а.с.45).

Ухвалою суду від 31.07.2018 призначено до розгляду вказану заяву у судовому засіданні.

03.08.2018 ухвалою суду в порядку письмового провадження заяву позивача про витребування доказів по справі задоволено та витребовано докази по справі.

20.08.2018 від першого відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с.65-70).

21.08.2018 від четвертого відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с 78-82).

10.09.2018 від третього відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с 83-92).

11.09.2018 позивач подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з його хворобою, доказів на підтвердження цього суду не надав (а.с. 93).

11.09.2018 у підготовчому судовому засіданні було оголошено відкладення розгляду справи для з'ясування обставин по справі.

18.09.2018 позивач подав заяву про відкладення розгляду справи за сімейними обставинами (а.с. 99).

18.09.2018 у підготовчому судовому засіданні суд відклав розгляд справи для надання додаткових документів представником відповідача.

02.10.2018 представник позивача подала до суду клопотання про об'єднання в одне провадження справ №1840/2570/18 та №818/2166/18 (а.с.109-116).

У підготовчому судовому засіданні 02.10.2018 позивач надав суду довідку про хворобу (а.с.117). Представник позивача підтримала заявлене клопотання про об'єднання справ, а предстаувники відповідачів покладалися на розсуд суду, суд ухвалою від 02.10.2018 відмовив у задоволенні вказаного клопотання. Представник позивача заявила клопотання про витребування додаткових доказів по справі, представники відповідачів надали пояснення стосовно заявленого клопотання, суд задовольнив вказане клопотання та зобов'язав Сумський обласний військовий комісаріат надати додаткові документи.

Суд, з власної ініціативи, поставив питання про продовження строку підготовчого судового засідання, представники сторін не заперечували. Ухвалою від 02.10.2018 суд продовжив строк розгляду справи у підготовчому судовому засіданні на тридцять днів.

10.10.2018 представник третього відповідача подав до суду додаткові документи (а.с.131-134).

16.10.2018 позивач подав до суду заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку з хворобою його представника, доказів на підтвердження цього суду не надав (а.с.137).

У підготовчому судовому засіданні 16.10.2018 суд, заслухавши думку сторін, задовольнив клопотання представника третього відповідача про приєднання додаткових документів до матеріалів справи та оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні згідно заяви позивача про перенесення розгляду справи.

У підготовчому судовому засіданні 25.10.2018 представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, для надання часу на доповнення позовних вимог. Представник Сумського обласного військового комісаріату та представник УСБУ в Сумській області у вирішенні даного клопотання покладались на розсуд суду. Судом оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 06.11.2018.

06.11.2018 через канцелярію суду позивачем подано заяву про уточнення адміністративного позову (а.с. 168-182). У судовому засіданні представники Сумського обласного військового комісаріату просили надати час для подачі відзиву на уточнену позовну заяву. У підготовчому судовому засіданні 06.11.2018 оголошено перерву для надання відзиву на уточнену позовну заяву до 20.11.2018.

15.11.2018 через канцелярію суду представником Сумського обласного військового комісаріату подано відзив на уточнену позовну заяву (а.с. 184-195).

У підготовчому судовому засіданні 20.11.2018 представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Представники відповідачів у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечували з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Під час підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з'ясовано склад учасників судового процесу. Позовні вимоги було збільшено позивачем. Судом досліджено відзиви на позовну заяву, визначено обставини, які необхідно встановити для вирішення справи по суті. Також судом вчинені й інші підготовчі дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду й вирішення справи.

Заслухавши думку позивача, представника позивача та представників відповідачів, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179-181, 192, 194 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального Штабу Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Сумського обласного військового комісаріату, УСБУ в Сумській області про визнання протиправними та скасування розпорядження та наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "04" грудня 2018 р. о 11:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 109).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. У судове засідання викликати учасників справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька