
Справа № 456/1229/17
Провадження № 2/456/211/2018
УХВАЛА
25 жовтня 2018 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Яніва Н. М. ,
за участю секретаря Сунак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Стрий Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «СТ Домінанта», ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, перебуває зазначена цивільна справа. Справа поступила в провадження суду 26.04.2017 р. (суддя Янко Б.Я.). Ухвалою 7.06.2017р. відкрито провадження по справі. Як вбачається з матеріалів справи по такій проведено декілька судових засідань, вчинено ряд процесуальних дій.
30.07.2018р. у зв»язку з виходом у відставку судді Янко Б.Я. справа передана для розгляду, судді Стрийського міськрайонного суду Янів Н.М.
Ухвалою судді від 20.08.2018р. поновлено провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 10.09.2018 р..
В судовому засіданні 25.10.2018 р. представник позивача – ОСОБА_4 заявив клопотання, про заміну первісних відповідачів ТДВ «СТ Домінанта» та ОСОБА_2 належним відповідачем – ОСОБА_5.
ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні, щодо вказаного клопотання поклались на розсуд суду.
Інші учасники справи в судове засідання не з’явилися.
Зважаючи на заявлене представником позивача клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити первісних відповідачів ТДВ «СТ Домінанта» та ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_5.
Керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Замінити первісних відповідачів - ТДВ «СТ Домінанта» та ОСОБА_2 належним відповідачем – ОСОБА_5 (с. Покрівці Жидачівського району Львівської області).
Роз'яснити ОСОБА_5, що згідно з ч.3 ст. 198 ЦПК України він має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 77957056, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1229/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: