Ухвала суду № 77956915, 20.11.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10609/17

Провадження №2/369/26/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Ярмак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому він просив зобов’язати відповідача ОСОБА_2 сільську раду Києво-Святошинського району Київської області надати суду належним чином завірену копію Генерального плану земельних участків та споруд села Горенка Києво-Святошинського району Київської області, затверджений до 1991 року та за усі часи незалежності України, зі змінами та правками, і оригінали генеральних планів для огляду у суді.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Згідно вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується, 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, з тих доводів, які зазначив представник позивача у клопотанні, суд не вбачає підстав для витребування доказів, і тому відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.