
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 листопада 2018 р. Справа № 480/4045/18
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області Бублика Романа Юрійовича, Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність голови Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області Бублика Романа Юрійовича, що полягає у непроведенні службового розслідування на підставі депутатського звернення позивачки як депутата Чернеччинської сільської ради від 21.09.2018;
- зобов'язати голову Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області Бублика Р.Ю. провести службове розслідування на підставі звернення депутата Чернеччинської сільської ради ОСОБА_1 від 21.09.2018;
- зобов'язати голову Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області Бублика Р.Ю. надати пояснення, які він має прикладати її системного підходу до вирішення питань, а саме повної паралізації роботи Сонячненської виборчої комісії 2015 року;
- зобов'язати голову Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області Бублика Р.Ю. надати пояснення на підставі яких документів він констатував в листі від 01.10.2018 № 02-27/1335/1, що завдяки її депутатській позиції не працює будинок культури в с. Мирне;
- визнати незаконними та протиправними дії голови Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області Бублика Р.Ю., що полягають у констатації в листі від 01.10.2018 № 02-27/1335/1, що завдяки депутатській позиції позивачки не працює будинок культури в с. Мирне;
- визнати незаконними та протиправними дії голови Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області Бублика Р.Ю., що полягають у ствердженні стосовно повної паралізації роботи Сонячненської виборчої комісії 2015 року, як приклад системного підходу до вирішення питань позивачкою;
- стягнути з відповідача - Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області користь ОСОБА_1 50 000 грн. моральної шкоди.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України, а саме, позивачкою не надано власне письмове підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не надано до позовної заяви копії доданих до позовної заяви документів для всіх відповідачів, копії письмових документів не засвідчені належним чином в установленому законом порядку та не надано доказів сплати судового збору або доказів неможливості сплати судового збору. Також даною ухвалою позивачці встановлено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз'яснено в ухвалі, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Станом на 20.11.2018 недоліки позовної заяви позивачкою не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивачкою недоліки позовної заяви в повному обсязі не були усунуті, тому позовну заяву належить повернути позивачці відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
У той же час, суддя звертає увагу позивачки, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області Бублика Романа Юрійовича, Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 77956832, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/4045/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: