Ухвала суду № 77956687, 16.11.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5136/18

пр.№ 1-кс/464/2678/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 листопада 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., секретар судового засідання Комарницька Р.В., з участю слідчого Самардака І.М., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Васильчик Н.І. у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12018140070002779 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у вказаному кримінальному провадженні - заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 Черневим В.Ю., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв'язку ТОВ "Лайфселл" та ПрАТ «Київстар» за період часу з 00.00 год. 01.09.2018 по 00.00 год. 07.09.2018. Просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про вхідні-вихідні телефонні з'єднання, з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

В обґрунтування покликається на те, що досудовим розслідування встановлено, що 05.09.2018 близько 16.00 год. в Сихівський ВП ГУ НП у Л/о надійшоло повідомлення про те, що по вул.Стрийській, 81 у м.Львові, оперуповноваженими УПН ГУНП у Львівській області Волосом В.І., Козакевичом О.О. та Яремою Р.І. під час відпрацювання району, виявили ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1, з сумкою в руках, в якій було виявлено та вилучено 245 блістерів таблеток із надписом «Subutex». В ході розгляду вищевказаних матеріалів було встановлено, що посилка із даними таблеками адресувалась ОСОБА_7, номер телефону НОМЕР_1. А також встановлено, що водію ОСОБА_8 телефонували невідомі особи із наступних номерів НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 та під час розмови запитували, де є посилка, яка адресована ОСОБА_9 Враховуючи викладене, а також неможливість іншим шляхом встановити причетність власників вказаних номерів до вчинення даного кримінального правопорушенням, необхідно отримати вхідні та вихідні з'єднання абонентів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» за № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_5 за період з 00.00 год. 01.09.2018 по 00.00 год. 07.09.2018. Вищевказана інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив'язкою до базових станцій, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також те, що іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо, а тому звертається до суду із вказаним клопотанням.

У суді слідчий Самардак І.М. клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним, просить таке задовольнити.

Представники операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України, доводить наявність обставин, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України. З доводів, викладених слідчим у клопотанні та в суді вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і можуть містити охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Виходячи з наведеного, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Васильчик Наталії Іванівні тимчасовий доступ до інформації на магнітних носіях про вхідні та вихідні з'єднання абонентів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» за № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та ТОВ «Лайфселл» за № НОМЕР_5 за період з 00.00 год. 01.09.2018 по 00.00 год. 07.09.2018 з обов'язковою прив'язкою до місцевості, де вони були здійснені, із зазначенням базових станцій, де вони були здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається у ПрАТ «Київстар (м.Київ вул.Дегтярівська, 53) та ТОВ «Лайфселл» (м.Київ, вул.Соломянська, 11а).

Обов'язок виконання ухвали покласти на ТОВ «Лайфселл» (м.Київ, вул.Солом'янська, 11а) та ПрАТ «Київстар (м.Київ вул.Дегтярівська, 53).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити представникам операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Б.Р. Мичка