Ухвала суду № 77956590, 16.11.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8427/18

Провадження №2/369/3198/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Раситюк М.П.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зобов’язання відповідача подати відзив по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 РДА Київської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним та скасування рішення (розпорядження) органу виконав влади, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок про зобов’язання вчинити певні дії,–

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2018 року позивачі звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 РДА Київської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним та скасування рішення (розпорядження) органу виконав влади, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30 липня 2018 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче провадження.

17.09.2018 року представник позивача заявив клопотання про покладення на відповідача, ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Київської області, обов’язку надати відзив на позов як орган місцевого самоврядування.

В судовому засіданні 16.11.2018 року представники позивача підтримали заявлене клопотання, просили суд його задовольнити.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з’явились, повідомлялись судом належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов’язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви), до яких відносно, зокрема відзив на позовну заяву (частина друга статті 174 ЦПК України).

Відповідно до пункту 19 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що відповідачем - ОСОБА_5 районною державною адміністрацією Київської області, не було надіслано відзиву на позовну заяву позивачів, суд вирішив за доцільне покласти на відповідача як орган місцевого самоврядування обов’язок подати суду відзив на позов не пізніше наступного судового засідання у підготовчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.198,200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зобов’язання відповідача подати відзив по цивільній справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 РДА Київської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним та скасування рішення (розпорядження) органу виконав влади, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок про зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.

З метою належного виконання обов’язків покладених на учасників цивільної справи та створення умов для сприяння своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи, зобов’язати відповідача ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Київської області (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126), не пізніше наступного судового засідання у підготовчому провадженні, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно направивши його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підготовче засідання продовжити та відкласти на 10 січня 2019 року на 15 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Дубас