
Справа № 450/3081/18 Провадження № 2/450/1778/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 листопада 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
розглянув в у відкритому судовому засіданні залу суду м. Пустомити справу за позовом акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться справи за позовом акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
12.10.2018 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження. Розгляд справи призначено на 20.12.2018 р.
Вказана ухвала разом з копією позовної заяви з додатками скерована на адресу відповідачки, яку остання особисто отримала 30.10.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
16.11.2018 року відповідачкою подано до суду зустрічну позовну заяву до АТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсними пункти «Генеральног соглашения» від 15.01.2018 року.
20.12.2018 року відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява про перенесення розгляду справи в зв'язку з її бажанням укласти угоду з адвокатам.
Розглянувши матеріали справи та матеріали зустрічного позову судом встановлено наступне;
Згідно ухвали суду від 12.10.2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження, відповідачці встановлено десятиденний строк на подачу відзиву на позовну заяву.
Вказану ухвалу відповідачка отримала особисто 30.10.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
З зустрічним позовом відповідачка звернулась до суду лише 16.11.2018 року, тобто після спливу десятиденного строку, встановленого ухвалою від 12.10.2018 року.
Клопотань про поважність пропуску процесуального строку на звернення до суду з зустрічним позовом до суду не подавала.
Відповідно до ч.3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог ч.ч. 1,2 ст. 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Суд вважає, що відповідачкою без поважних на то причин пропущено строк на звернення до суду з зустрічним позовом, а тому зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсними пункти «Генеральног соглашения» від 15.01.2018 року підлягає поверненню відповідачці.
Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заявуОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсними пункти «Генеральног соглашения» від 15.01.2018 року - повернути ОСОБА_1.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційний суд через Пустомитівський районний суд Львівської області.
СуддяД. А. Кукса
Судове рішення № 77956551, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/3081/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: