Ухвала суду № 77956547, 13.11.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1802/18

Провадження 1-кс-1471/18

ухвала

Іменем України

13 листопада 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42018111200000418.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділу Обухівського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 25 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111200000418, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2018 до Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшла заява ОСОБА_4 про ймовірні порушення з боку посадових осіб органів державної влади та місцевого самоврядування під час виділення бюджетних коштів на проведення капітального та поточного ремонтів автомобільних доріг загального користування державного та місцевого значення на території Обухівського району.

Однак, як стверджує заявник, асфальтне покриття знаходиться у незадовільному стані, подекуди утворись ями та вибоїни, що може свідчити про низьку якість ремонтних робіт. Зазначене також може свідчити про зловживання з боку службових осіб Дерев`янської сільської ради при виділенні бюджетних коштів на проведення капітальних ремонтів доріг на території Дерев`янської сільської ради або про можливе незаконне заволодіння бюджетними коштами посадовими особами ПП «Шляхбуд Тітан», що проводила вищевказані ремонтні роботи.

Так, 16 березня 2017 року між Дерев`янською сільською радою, код ЄДРПОУ 04362740, в особі сільського голови ОСОБА_5 , та ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН», код ЄДРПОУ 36820838, в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір №11 про капітальний ремонт дороги по вул. Хуторна, вул. Сонячна в с. Дерев`яна, Обухівського району Київської області. Предметом вказаного договору є виконання робіт, а саме капітальний ремонт дороги по вул. Хуторна, вул. Сонячна в с. Дерев`яна, Обухівського району Київської області, які ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» зобов`язувалося виконати у 2017 році. Ціна договору становить 578930,40 грн., в тому числі ПДВ 20 %, що становить 96488,40 грн. Відповідно до п. 12.1 зазначеного договору, договір діє до 31.12.2017 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

08 серпня 2017 року між Дерев`янською сільською радою, код ЄДРПОУ 04362740, в особі сільського голови ОСОБА_5 , та ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН», код ЄДРПОУ 36820838, в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір №34 про поточний ремонт капітального ремонту дороги по вул. Хуторна в с. Дерев`яна, Обухівського району Київської області. Предметом вказаного договору є виконання робіт, а саме капітальний ремонт дороги по вул. Хуторна в с. Дерев`яна, Обухівського району Київської області, які ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» зобов`язувалося виконати у 2017 році. Ціна договору становить 299991,60 грн., в тому числі ПДВ 20 %, що становить 49998,60 грн. Відповідно до п. 12.1 зазначеного договору, договір діє до 31.12.2017 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

08 серпня 2017 року між Дерев`янською сільською радою, код ЄДРПОУ 04362740, в особі сільського голови ОСОБА_5 , та ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН», код ЄДРПОУ 36820838, в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір №35 про капітальний ремонт дороги по вул. Ліщана в с. Дерев`яна, Обухівського району Київської області. Предметом вказаного договору є виконання робіт, а саме капітальний ремонт дороги по вул. Ліщана в с. Дерев`яна, Обухівського району Київської області, які ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» зобов`язувалося виконати у 2017 році. Ціна договору становить 299694,00 грн., в тому числі ПДВ 20 %, що становить 49949,00 грн. Відповідно до п. 12.1 зазначеного договору, договір діє до 31.12.2017 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

08 серпня 2017 року між Дерев`янською сільською радою, код ЄДРПОУ 04362740, в особі сільського голови ОСОБА_5 , та ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН», код ЄДРПОУ 36820838, в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір №36 про капітальний ремонт дороги по вул. Глинищанська в с. Дерев`яна, Обухівського району Київської області. Предметом вказаного договору є виконання робіт, а саме капітальний ремонт дороги по вул. Глинищанська в с. Дерев`яна, Обухівського району Київської області, які ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» зобов`язувалося виконати у 2017 році. Ціна договору становить 299365,60 грн., в тому числі ПДВ 20 %, що становить 49894,60 грн. Відповідно до п. 12.1 зазначеного договору, договір діє до 31.12.2017 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

В рамках досудового розслідування вказаного провадження було призначено будівельно-технічні експертизи по договорам №11, 34, 35, 36 укладених між Дерев`янською сільською радою, код ЄДРПОУ 04362740, в особі сільського голови ОСОБА_5 , та ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН», код ЄДРПОУ 36820838, в особі директора ОСОБА_6 . В ході виконання вказаних експертиз судовими експертами було заявлені клопотання.

Після чого з метою їх задоволення та долучення судовим експертам додаткових матеріалів 17.09.2018 року було отримано ухвали Обухівського районного суду Київської області №372/1802/18 1-кс-1207/18, №372/1802/18 1-кс-1210/18, №372/1802/18 1-кс-1209/18, №372/1802/18 1-кс-1208/18 про тимчасовий доступ до речей і документів, якими зобов`язано ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН», код ЄДРПОУ 36820838, в особі директора ОСОБА_6 надати відповідну документацію.

19.09.2018 року ухвали Обухівського районного суду Київської області №372/1802/18 1-кс-1207/18, №372/1802/18 1-кс-1210/18, №372/1802/18 1-кс-1209/18, №372/1802/18 1-кс-1208/18 були вручені під підпис директору ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» - ОСОБА_6 під підпис та останньому роз`яснено, що в разі невиконання ухвали відповідно ч.1 ст.166 КПК України буде подано клопотання про проведення обшуку.

В період з 19.09.2018 року по теперішній час, тобто після отримання ухвал про тимчасовий доступ, директор ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» - ОСОБА_6 на телефонні дзвінки не відповідає, вимкнув зазначений ним номер мобільного телефону НОМЕР_1 за юридичною адресою: НОМЕР_2 , м. Київ, вул. Братиславська, 52 та за його адресою: АДРЕСА_1 двері не відчиняє, таким чином не виконує зазначені ухвали та не надає слідчому можливість вилучити копії зазначених документів.

30.10.2018 до СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшли поштою копії документів по зазначеним вище ухвалам, в яких містяться матеріали по договорам №11, 34, 35, 36 укладених між Дерев`янською сільською радою, код ЄДРПОУ 04362740, в особі сільського голови ОСОБА_5 , та ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН», код ЄДРПОУ 36820838, в особі директора ОСОБА_6 . Однак вказані копії документів надані не в повному обсязі.

З метою перевірки викладеної інформації, на даний час виникла необхідність в проведенні обшуків, з метою вилучення документів в приватному підприємстві «ШЛЯХБУД «ТІТАН», код ЄДРПОУ 36820838 (юридична адреса: 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 52, адреса засновника: м. Київ, Оболонський район, вулиця Північна, 50, кв.61), а саме:

- журналів (актів) обліку робочого часу працівників, що виконували роботи, журнали проведення інструктажів перед виконанням робіт;

- інформації (журнали, акти, накладні) про використання спеціальної техніки з метою виконання умов договору;

- робочих проектів з пояснювальною запискою, первинної кошторисної документації на виконання робіт відповідно до вказаних договорів;

- актів на закриття прихованих робіт відповідно до вказаних договорів;

- журнали виконання робіт, які велись під час виконання будівельних робіт за договором;

- інформації про взаєморозрахунки між ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» та Дерев`янською сільською радою за виконання умов договору та інше.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Здобуття інформації про місце знаходження зазначених речей та документів (шляхом тимчасового доступу чи витребування інформації), може призвести до їх знищення, спотворення чи заміни заінтересованими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, речей та документів або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Таким чином, планується відшукати та вилучити зазначені речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути використанні, як докази під час судового розгляду та щодо яких надалі будуть проведенні відповідні слідчі дії та експертні дослідження.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за юридичною адресою ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» м. Київ, вул. Братиславська, 52, з метою виявлення та вилучення наступних документів: журналів (актів) обліку робочого часу працівників, що виконували роботи, журнали проведення інструктажів перед виконанням робіт; інформації (журнали, акти, накладні) про використання спеціальної техніки з метою виконання умов договору; робочих проектів з пояснювальною запискою, первинної кошторисної документації на виконання робіт відповідно до вказаних договорів; актів на закриття прихованих робіт відповідно до вказаних договорів; журнали виконання робіт, які велись під час виконання будівельних робіт за договором; інформації про взаєморозрахунки між ПП «ШЛЯХБУД «ТІТАН» та Дерев`янською сільською радою за виконання умов договору та інше, які мають значення для проведення подальшого досудового розслідування та визначення кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання, слідчим не наведено достатніх підстав для необхідності надання дозволу на обшук на підставі ухвали слідчого судді, до клопотання не додано доказів, які б свідчили про наявність перешкод у отриманні перелічених документів у інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні не встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстав для задоволення внесеного слідчим клопотання.

За таких обставин, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42018111200000418 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1