Постанова № 77956301, 19.11.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1892/18

провадження № 1-кс/445/805/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

19 листопада 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П.В., при секретарі судового засідання Мацайло О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

старший слідчий Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2, про надання йому тимчасового доступу до інформації про телекомунікаційні послуги, що перебуває в оператора телекомунікацій ТзОВ «Лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: м. Київ, вул. Солом’янська, 11а.

В клопотанні зазначає, що 05.10.2018 року невідома особа в період часу з 09:30 по 10:30 годину, шляхом підбору ключа та зламу серцевини врізного замка вхідних дверей житлової квартири №6, що за адресою: м. Золочів, вул. Львівська, 55 Львівська область, намагалася проникнути у вказану житлову квартиру, звідки викрасти дорогоцінні речі та грошові кошти, однак з причин, що не залежали від волі невідомої особи, вона не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140210000567 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

15 листопада 2018 року в СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від 15.11.2018 року №888747/03/2018 про те, що проведено працівниками УОТЗ ГУ НП радіотехнічну розвідку в районі місця події та встановлено базові станції оператора рухомого (мобільного) зв’язку.

Зазначена інформація та обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час організації та вчинення правопорушення невстановленими слідством особами, останні могли користуватись послугами рухомого (мобільного зв’язку) в зоні покриття ретрансляційних антен оператора ТзОВ «Лайфселл».

В судове засідання старший слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 та прокурор не з'явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 6 частини 2 статті 160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Так, у раніше поданих клопотаннях до Золочівського районного суду за єдиним номером справи № 445/1892/18 вказується, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Стебник, вул. Калнишевського, 2/114, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тобто, слідчим у поданому клопотанні не доведено вимоги п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, враховуючи, що дана інформація містить охоронювану законом таємницю та особи, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення вже встановлені слідством, слідчий суддя оцінює дане клопотання як безпідставне і тому, в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про надання йому тимчасового доступу до інформації про телекомунікаційні послуги, що перебуває в оператора телекомунікацій ТзОВ «Лайфселл»- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : П. В. Пилип'як