Постанова № 77956241, 20.11.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3587/18

Провадження № 3/444/1095/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ОСОБА_1), перекладача Кісіль Інни Степанівни, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС "Рава-Руська" І категорії (тип Б), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ОСОБА_1) (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Королівство Марокко, м. Оуджда, громадянин Королівства Марокко, місце проживання: АДРЕСА_1, місце роботи: мобільна компанія в Марокко, документ, що посвідчує особу: паспорт громадянина Королівства Марокко для виїзду за кордон на ім"я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданий 20.07.2018 року ) -

- за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ОСОБА_1) 17.11.2018 року о 20 год. 50 хв. вчинив злісну непокору законній вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону, а саме: поводив себе агресивно та не виконав неодноразові законні вимоги прикордонного наряду "Старший зміни прикордонних нарядів" від відділення інспекторів прикордонної служби "Рава-Руська" (тип В) під час складання процесуальних документів щодо спроби незаконного перетину державного кордону поза пунктами пропуску, на вимогу військовослужбовця не надав мобільний телефон з метою вилучення, будучи в статусі затриманого, а почав застосовувати фізичну силу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю. Додатково пояснив, що поводив себе агресивно, бо був злий. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення та його вина стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 333365 від 18.11.2018 року; протоколом про адміністративне затримання від 17.11.2018 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів від 17.11.2018 року; рапортами працівників прикордонної служби від 17.11.2018 року; копією паспорта громадянина Королівства Марокко для виїзду за кордон на ім"я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданий 20.07.2018 року; іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185-10 КпАП України, оскільки він вчинив злісну непокору законній вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлені.

Санкція ч. 1 ст. 185-10 КУпАП України, передбачає накладення штрафу від від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.

Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 762, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 7, 9, 185-10 ч. 1, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (ОСОБА_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п"ятдесят/ грн. 00 коп.- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) - 352 /триста п»ятдесят дві/ грн. 40 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області: УК у Жовківський районі/ 22030101, р/р 31215206013286, МФО-899998, ЄДРПОУ- 36762986, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код - 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в порядку і строки, передбачені ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Ясиновський Р. Б.